Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
			
		Vue hybride
- 
	23/10/2013, 15h24 #1Membre    
 - Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Sud
- Messages
- 140
- Boîtier
- 70D, 6D
- Objectif(s)
- Samyang 14 2.8, Σ35 f1.4, 85 1.8, 135L, Tokina 10-17, Σ17-50 f2.8, 24-105L
   Petit follow-up, mon Sigma 17-50 f2.8 n'a finalement pas de soucis d'AF. 
 C'est mon boitier, le 70D, qui a un point central défectueux. Avec n'importe quel des 18 autres points, la map se fait de manière précise et sans erreur.
 J'ai essayé sur mon 1000D, même chose.
 En clair, je n'ai plus aucun reproche à faire au Sigma. Très très bonne optique.
 
- 
	10/12/2014, 21h05 #2Membre  
 - Inscription
- juin 2014
- Localisation
- REIMS
- Messages
- 315
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- Canon 16-35, 24-70, tamron 70-300 VC
   Hello à tous ! 
 
 J'ai fais pas mal de recherche sur ce sigma 17-50mm f/2.8 et beaucoup de mots reviennent "AF récalcitrant", "loterie", "pas chanceux" alors qu'il es t pourtant excellent d’après les tests. J'en suis même venu à me demander si le 17-70mm C, même si il est un peu moins bon, ne serait pas une meilleure option car il est compatible avec le dock. On dirait même sigma est une marque à éviter...
 
 Psychose?
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  sigma 70-200/2.8 ex os hsm : Retour d'expériencePar jimbolo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 29/02/2012, 06h01
- 
  Sigma AF 17-50mm f/2.8 HSM DC EX OS retour d'expérience ?Par sebabou34990 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 29/11/2011, 22h29
- 
  Retour d'experience 50-500 EX de sigma ...Par BigB dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 06/09/2007, 18h48
- 
  Retour d'expérience 80-400 OX sigmaPar snake dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 03/05/2005, 11h10



 
			



 
					
					
					
					
				