Affichage des résultats 1 à 45 sur 62
Discussion: modifier un 10-22 pour le monter sur un 1D
-
27/02/2010, 20h30 #1
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- paris
- Âge
- 65
- Messages
- 588
- Boîtier
- eos 10D
- Objectif(s)
- 50mm
modifier un 10-22 pour le monter sur un 1D
Pour ceux que cela intéresse, j'ai créé un petit PDF d'explication pour "débridé" le 10-22 :
Débrider le 10-22
-
28/02/2010, 08h53 #2
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Tuto très intéressant qui peut apporter des solutions en GA pour les possesseurs de 1D.
Si tu le souhaites, on peut héberger directement ton fichier sur le serveur d'EOS sans passer par l'hébergeur externe qui est long!
-
28/02/2010, 10h02 #3
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- savoie
- Âge
- 51
- Messages
- 6 167
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- 17-200 f4 L
Très bon tuto qui dépannera certainement du monde. Simple, clair et précis.
Merci
-
28/02/2010, 10h20 #4
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- france
- Messages
- 129
- Boîtier
- EOS 5D MK III
- Objectif(s)
- 16-35 2/8 L USM II 24-70 2/8 l usm 70-200 f4IS usm 400mmf5/6 l usm
Bonjour ,et pour un 5d est ce possible?
Merci
-
28/02/2010, 10h26 #5
-
28/02/2010, 10h37 #6
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- paris
- Âge
- 65
- Messages
- 588
- Boîtier
- eos 10D
- Objectif(s)
- 50mm
Comme tu veux, ça ne me dérange pas.
Oui, mais comme l'indique kinggarden, la plage utilisable est très réduite : 16 à 22mm.
Mais comme je me sers uniquement du plus grand angle de champs, je continuerai à utiliser le 10-22 quand j'acheterai un 5D2, tant que canon n'aura pas mis à jour le 16-35 ou le 17-40.
-
28/02/2010, 13h09 #7
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
-
28/02/2010, 16h01 #8
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- paris
- Âge
- 65
- Messages
- 588
- Boîtier
- eos 10D
- Objectif(s)
- 50mm
J'ai retrouvé le mot de passe de mon ftp, donc je viens de le mettre dessus : ---> http://fddfr.free.fr/divers/modification%2010-22.pdf
-
28/02/2010, 17h16 #9
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Nickel . Merci.
Je suis à la recherche de qqu'un qui aurait fait la même chose avec un 17-55 f/2.8 IS , pour m'en servir comme objo "à tout faire" au lieu de ma combinaison 15-30+28-75.
-
03/03/2010, 10h24 #10
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- 78
- Messages
- 201
- Boîtier
- 450D - 5DII
- Objectif(s)
- C18-55 inv*C10-22*C17-55 2.8*C100 2.8 Macro*C85 1.8*C40 2.8*C24-105 4*C135 2*CZ21 2.8
Merci pour ce petit tuto super intéressant !
je le met de côté :-)
-
03/03/2010, 10h35 #11
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Caen
- Âge
- 39
- Messages
- 76
- Boîtier
- 40d // @work : 5d + 28-300 L is + 580ex
- Objectif(s)
- ef-s 10-22, ef 24-70L 2.8, ef 70-200L 2.8 IS // 580exII, Cactus trigger
Merci
-
04/03/2010, 05h33 #12
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Tuto sur le serveur EOS:
modification 10-22.pdf
-
19/09/2010, 13h17 #13
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Bordeaux
- Messages
- 11
- Boîtier
- 1d mark IIn, 350D
- Objectif(s)
- Canon 100-400L, Canon 17-85 IS USM, canon 50 1.8, canon 100mm 2.8 USM macro
Très bon tuto, clair et bien illustré
Cela ne fonctionne qu'avec le détrompeur du 28-105 ?
-
04/04/2011, 09h53 #14
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS 5D;EOS 1D MK IV
- Objectif(s)
- EF 24-70 mm;EF70-200mm F2.8 IS; Extendeur EF1.4 et 2 ;Sigma 17-35mm,12-24 mm et 50 mm
J'avais vu des image faite avec un 10-22 débridé sur un FF sur internet .Cela ne intéressait pas pour un FF et en plus il ne disait pas l'astuce pour l’obturateur arrière du 28-105 qui fait office de butée.On peut toujours faire une erreur et l'idée du blocage de l'obturateur m'avait fait un peu "tiquer"
Merci pour ce très bon tuto.Cela me donne une bonne piste à explorer.
-
09/04/2011, 14h42 #15
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
17/06/2011, 08h19 #16
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Le Chablais 74
- Âge
- 44
- Messages
- 397
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Essayer... Se planter... Recommencer...
Bonjour et merci pour ce tuto!
Mais une question quand même, de quelle version du 28-105 s'agit il? (USM ou non ou les deux)
Merci d'avance!
-
15/07/2011, 10h38 #17
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- Here
- Âge
- 45
- Messages
- 207
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- 10/22 USM; 40 f2,8 STM; 85f1,8 USM; 24/105L IS USM
Bonjour,
Si on monte le 10-22 modifié sur un APS-C, est-ce que le range 10-11,5 est accessible ?
Merki
-
15/07/2011, 10h47 #18
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS 5D;EOS 1D MK IV
- Objectif(s)
- EF 24-70 mm;EF70-200mm F2.8 IS; Extendeur EF1.4 et 2 ;Sigma 17-35mm,12-24 mm et 50 mm
-
17/08/2011, 14h08 #19
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Paris-RP
- Âge
- 48
- Messages
- 286
- Boîtier
- Canon 5D Mark III
- Objectif(s)
- EF 85mm f/1.2 II, EF 35mm f/1.4, EF 24-105mm f/4, EF 50mm 1.4 USM
Intéressant !
Si j'ai bien compris, sur APS-H on serait à 11.5mm minimum, soit 15mm.
On serait donc un poil plus grand-angle qu'avec un 5DII qui lui est limité à 16mm?
Pourquoi ne peut-on pas descendre en dessous de 16mm avec le 5DII d'ailleurs ?
-
17/08/2011, 14h27 #20
-
17/08/2011, 14h42 #21
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 45
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Parce que les gens ont peur du 14L et du Sigma 12-24
Le premier pour son prix, le second pour la réputation de son constructeur...
Personnellement, il me va très bien ce Sigma, et si jamais je le lâche, c'est que j'aurais eu une très bonne opportunité sur le 14L...
Edit : zut, j'aurais du rafraîchir la page avant de répondre =)
Il y a tout de même un Samyang 14/2.8 totalement en manuel, mais je ne sais pas ce qu'il vaut.
RémyDernière modification par LeRenardPolaire ; 17/08/2011 à 14h44.
-
24/12/2011, 16h48 #22
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Angers
- Âge
- 58
- Messages
- 1 450
- Boîtier
- 1Dmk4+ 420 et 430 ex2+580ex2
- Objectif(s)
- 24/105L 85mm/1.8 70/200 is 2.8 L et 120/300 sigma is f/2.8 +doubleur lll
bonjour,
Et le 15/85mm is ? on peut faire pareil?
merci de vos réponses
pascal
-
06/03/2012, 16h50 #23
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- SUD
- Âge
- 39
- Messages
- 445
- Boîtier
- CANON
- Objectif(s)
- CANON EF
Vu que Megaupload est fermé, peut tu mettre le lien sur un autre hébergeur stp, ça m'intéresserait.
-
07/03/2012, 21h12 #24
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- Battenheim
- Âge
- 28
- Messages
- 12
- Boîtier
- EOS 400D+BG-E3
- Objectif(s)
- Canon EF 75-300mm 4-5.6 III USM + Canon EF-S 18-55mm 3.5-5.6
rouv06, si tu avais pris le temps de lire le sujet en entier, le tuto a été heberger a deux endroit different...
EOS-numerique
et
Free.fr
-
10/03/2012, 03h46 #25
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- SUD
- Âge
- 39
- Messages
- 445
- Boîtier
- CANON
- Objectif(s)
- CANON EF
Pardon, pas besoin d'être aussi aggressif!!!!
-
09/11/2012, 12h06 #26
- Inscription
- November 2012
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 52
- Messages
- 10
- Boîtier
- Canon G15, 7D, 5D Mark3
- Objectif(s)
- EFS10-22, Sigma 12-24 II, Tamron 24-70 F2.8, EF70-200 IS USM, EF 100-400, EF 300 F2.8
Bonjour Jean,
Je n'ai pas vraiment compris pourquoi il n'est pas possible d'utiliser un objectif Canon EF10-22 à partir de la focale 11.5mm sur un FF?
Je suis nouveau en full frame et comme j'ai déjà le Canon EFS 10-22, alors je serais intéressé de l'utiliser à partir de 11.5 et non 16 sur mon 5D Mark3.
Sinon j'envisage sérieusement un Sigma AF 12-24mm f/4.5-5.6 HSM DG II.
-
09/11/2012, 13h45 #27
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Pour l'utilisation du 10-22mm sur un capteur 24x36, la réponse est donnée au début de la première page du présent sujet ; concernant le Sigma 12-24mm, c'est un très bon objectif, permettant des photos très créatives ; le seul problème est l'incompatibilité de certains objectifs Sigma avec des boitiers Canon récents.
Jean
-
09/11/2012, 14h27 #28
- Inscription
- November 2012
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 52
- Messages
- 10
- Boîtier
- Canon G15, 7D, 5D Mark3
- Objectif(s)
- EFS10-22, Sigma 12-24 II, Tamron 24-70 F2.8, EF70-200 IS USM, EF 100-400, EF 300 F2.8
Merci pour ton message CELTICJRB. Il est indiqué que la plage 16-35 permet d'éviter le vignettage sur un FF mais ça ne dit pas que mécaniquement il n'est pas possible d'utiliser un 10-22 en FF à partir de 11.5... car du vignettage il y en aura plus ou moins sur les objectifs UGA en dessous de 16 et de moins en moins au delà de 16mm.
Concernant l'objectif Sigma 12-24 II, je ne l'ai pas encore vu en essai avec un 5D Mark3 mais à priori ça passe assez bien avec un 5D Mark2.
Dernier point qui est HS dans ce poste, je viens de découvrir le Canon G15. Ayant un G10 qu'on apprécie pas mal mais qui a qqes défauts, le G15 semble effacer tous les défauts qu'on lui attribuait (rapidité principalement). Par contre, je ne vois pas de sujet de discussion sur ce modèle dans ce forum, domage...
-
09/11/2012, 14h50 #29
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Non, car ce forum est uniquement dédié aux boitiers Canon numérique ; tu pourrais cependant en parler dans EOS-Café.
Jean
-
09/11/2012, 16h50 #30
- Inscription
- November 2012
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 52
- Messages
- 10
- Boîtier
- Canon G15, 7D, 5D Mark3
- Objectif(s)
- EFS10-22, Sigma 12-24 II, Tamron 24-70 F2.8, EF70-200 IS USM, EF 100-400, EF 300 F2.8
Tu veux sûrement parler de boitier reflex numérique car le G15 est bien un boitier Canon numérique.
On peut poster dans EOS café même si on ne boit pas de café? :-). Ok je suis déjà loin...
-
09/11/2012, 17h06 #31
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Exact, j'aurais du parler de boitiers reflex numérique.
Pour EOS-Café, on peut n'y rien boire
Jean
-
13/11/2012, 12h11 #32
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- france
- Âge
- 51
- Messages
- 2
- Boîtier
- canon eos 100
- Objectif(s)
- 85 mm
Bonjour a tous
Mon expérience avec le 10-22, utilisé initialement avec un 40D ... paysages et en soirée ... des choses excellentes.
Passage sur 5Dmk3 il y a peu, modif du 10-22 et tests ...
Il est utilisable sans problème vis à vis du miroir sur la plage 12-22.
Du vignetage ... récupération sous DXO sans problème (bien que la combinaison 5D(1,2,3) et 10-22 n'existe pas).
Des déformations, et un perte d'image je crois entre 12 et 16.
Globalement l'image est moins piqué que sur le tamron (24-70) en position 24mm, mais bon ... ça reste acceptable.
Pour mon utilisation perso, des images prises en 12mm et du recadrage en post traitement ...
voila voila ...
-
25/12/2012, 19h27 #33
-
07/04/2014, 14h12 #34
-
09/06/2014, 22h00 #35
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 40
- Boîtier
- 1D Mark IV
- Objectif(s)
- EF 24-70mm f/2.8 L ; EF 50mm f/1.4 ; Tamron 150-600mm f/5-6.3
Je remonte le fil car je suis en train de me prendre la tête sur le choix d'un UGA. Un revendeur canon m'a limite jeté de sa boutique quand je lui ai parlé de la modification d'un 10-22. Son conseil : acheter un 8-15 et redresser en post-prod. Ben voyons...Bref une petite question sur cette modification à laquelle je n'ai pasvtrouvé la réponse. Mes excuses d'avance si je suis passé à côté. Est ce que l'on se retrouve en manuel en montant un 10-22 modifié sur un 1d ou garde t'on etc ?Merci
-
10/06/2014, 11h35 #36geo18Guest
Modifier un 10-22 est une solution quand tu possèdes déja cet objectif, c'est une façon de se dépanner.
Je l'ai fait pour le mien pour l'utiliser sur un 5D1 mais j'utilise les deux formats.
Acheter un 10-22 pour monter exclusivement sur un FF n'est pas une bonne solution.
Sinon en utilisation, la seul restriction est que tu ne peux pas utiliser toute la plage, début à 13mm.
Tous le reste fonctionne normalement, AF, exposition, choix de la priorité, manuel, ..........
La modification est simplement faite pour enlever l'interdiction de montage faite par Canon.
-
13/08/2014, 14h19 #37
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Toulouse/Beziers
- Âge
- 51
- Messages
- 736
- Boîtier
- 7D 5DIII S100
- Objectif(s)
- 16-35F4L, 24-105F4L, 40STM, 70-200F4LIS, 100LMacroIS
-
13/08/2014, 14h33 #38geo18Guest
La pièce du 28-105 cité ne sert qu'a empêcher de passer sous la limite de sécurité, une butée.
Le mien, modifié depuis un an, n'a pas cette pièce, on s'en passe tres bien compte tenu du fait qu'elle ne protège pas de quelque chose.
Sur le 5D1 il faut simplement ne pas passer sous 13mm, il faut juste y penser, mais même en cas d'oubli, a cette focale, le noir apparait dans les angles du viseur d’où, rappel.
Par sécurité, exploiter à partir de 14mm jusqu’à 22, le format étant vraiment couvert qu'a partir de cette focale.
-
13/08/2014, 14h43 #39
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Toulouse/Beziers
- Âge
- 51
- Messages
- 736
- Boîtier
- 7D 5DIII S100
- Objectif(s)
- 16-35F4L, 24-105F4L, 40STM, 70-200F4LIS, 100LMacroIS
Par principe je suis d'accord, mais quand je range un objo dans le sac j'aime bien le ramener a la focale min
j'ai pas envie de tout péter, une erreur de manip ca arrive vite, et puis des fois ca m'arrive de déclencher sans regarder dans le viseur, donc le rappel on le voit pas tropdes photos a la volée en prenant tres large espérant capturer un instant ca arrive
Sans cette butée que se passera t-il si je declenche a 10mm sur un 5DMkIII ?
Et ca ne répond pas a la question : quelle version de 28-105 ?
-
13/08/2014, 15h06 #40geo18Guest
-
13/08/2014, 15h33 #41
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Toulouse/Beziers
- Âge
- 51
- Messages
- 736
- Boîtier
- 7D 5DIII S100
- Objectif(s)
- 16-35F4L, 24-105F4L, 40STM, 70-200F4LIS, 100LMacroIS
Ok, a ce moment autant ne rien mettre ...
-
13/08/2014, 19h19 #42
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Toulouse/Beziers
- Âge
- 51
- Messages
- 736
- Boîtier
- 7D 5DIII S100
- Objectif(s)
- 16-35F4L, 24-105F4L, 40STM, 70-200F4LIS, 100LMacroIS
J'ai testé vite fait et effectivement c'est assez simple a déclipser, à 14-15mm sur le 5DmkIII ca fonctionne meme si ca vignette pas mal, j'ai pas tenté plus bas faut pas déconner
Bon a savoir si mon 7D déconne en route
Maintenant reste a comparer 7D+10-22 a 10mm et 5DmkIII+10-22 a 16mm en terme de rendu
J'essayerai de faire la comparaison un de ces jours
-
14/08/2014, 08h08 #43geo18Guest
Pour le vignettage sur FF, on le trouve pour tous les objectifs vers ces focales:
Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical - Full Format Review / Test Report - Analysis
Canon EF 16-35mm f/4 USM L IS - Review / Lens Test Report - Analysis
Tokina AF 16-28mm f/2.8 AT-X Pro SD FX (EOS) - Full Format Review / Lab Test Report - Analysis
Sigma AF 12-24mm f/4.5-5.6 HSM DG II - Review / Test Report - Analysis
-
12/11/2015, 05h32 #44
- Inscription
- November 2015
- Localisation
- France
- Âge
- 42
- Messages
- 1
- Boîtier
- canon 6d
- Objectif(s)
- 50mm 1.8
Bonjour, je suis possesseur d'un 6d et d'un 60d. J'ai également l'objectif 10-22 ef-s et ne voulant pas réinvestir dans un grand angle ni laisser l'objectif à l'abandon lors du passage du full frame j'ai optée pour cette technique.En effet le détrompeur se retire facilement par compte il faut créer une pression avec les doigts en pinçant de droite à gauche car c'est clipser et ça se retire tout seul. Monter sur le 6d je descend jusqu'à 14mm après 14mm on commence à voir le vignetage à environ 13.5. du coup j'ai cessée de tournée la bague. En liveview l'image est nette à f/14 avec une légére distosion. Je n'ai pas encore fait d'autre test mais l'astuce répond bien au boîtier (autofocus et info conservée). Aujourd'hui je suis à la recherche d'un détrompeur EF afin de rendre l'installation propre.
Merci beaucoup pour le tuto français.
-
29/11/2015, 16h41 #45
- Inscription
- May 2011
- Localisation
- Cournonterral
- Messages
- 89
- Boîtier
- 7D + 5DM3 + R6 Mk2
- Objectif(s)
- 70-200/f2.8, Tamron 150-600, 135/f2, 16-35/f2.8, 24-105/f4, 50/f1.4
Est-ce valable pour tous les 10-22 ? Moi je n'ai pas réussi à retirer le détrompeur, pourtant j'ai suivi la manip indiquée dans le PDF...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[RCH] montage electronique pour monter des vieux flash
Par Nelson dans le forum Discussions FlashRéponses: 6Dernier message: 18/09/2010, 13h48 -
Monter en iso pour photo de nuit ?
Par mamoulte dans le forum Discussions techniquesRéponses: 17Dernier message: 06/03/2010, 02h37 -
Débutant : Conditions pour monter en ISO
Par shyness78 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 19Dernier message: 10/07/2008, 17h22 -
Bricolage pour monter un EOS en parallèle sur un téléscope
Par Frencharno dans le forum Matériel AstrophotoRéponses: 12Dernier message: 17/05/2007, 21h15 -
Que me conseilleriez-vous pour monter un petit studio
Par Devils dans le forum Discussions FlashRéponses: 9Dernier message: 11/10/2006, 10h23