Affichage des résultats 46 à 62 sur 62
Discussion: modifier un 10-22 pour le monter sur un 1D
-
30/11/2015, 09h30 #46geo18Guest
-
08/07/2017, 19h17 #47
- Inscription
- October 2012
- Localisation
- Baie-Mahault
- Âge
- 50
- Messages
- 67
- Boîtier
- Canon EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon EFS 17-55/F2,8 IS | Canon EFS 10-22/F3.5-4.5 | Tamron 70-300 F/4-5.6 VC
Moi non plus je n'y suis pas arrivé. Ca me parait solidement accroché, quelque soit la méthode ( XVIIK ou tuto). Pourtant j'y mets de la force. Si j'insiste, très probable que je casse quelque chose. Le mien est un achat récent (2014). Sans doute qu'ils ont renforcé cette pièce afin d'éviter de détourner l'utilisation du 10-22.
-
02/10/2017, 08h45 #48
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 65
- Messages
- 6 146
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
je regrette d'avoir vendu mon 10-22 ...
je vais voir pour peut etre en racheter un !... car acheter un 8-15 pour faire quelques photos de temps en temps ... ouppsss ca pique !!
Est ce que des personnes ont des photos realisées avec un 1DX et le 10-22 ??? je serais quand meme interessé de voir ce que ca donne a 12 ou 13 mm.
-
23/02/2018, 12h33 #49
- Inscription
- October 2012
- Localisation
- Baie-Mahault
- Âge
- 50
- Messages
- 67
- Boîtier
- Canon EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon EFS 17-55/F2,8 IS | Canon EFS 10-22/F3.5-4.5 | Tamron 70-300 F/4-5.6 VC
Finalement après avoir insisté, j'ai réussi à démonter le détrompeur. J'étais à deux doigts d'abandonner quand ça s'est finalement déclipsé.
-
23/02/2018, 13h23 #50
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 847
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
Attention de ne pas descendre en dessous de 14mm, après tu prends le risque que le miroir heurte l’arrière de l'objectif.
Dans mon 5D v1, on voit apparaitre le noir du manque de couverture dans les coins du viseur en dessous de 13,5mm, cela peut être un signal d'alerte.
-
24/02/2018, 15h30 #51
- Inscription
- October 2012
- Localisation
- Baie-Mahault
- Âge
- 50
- Messages
- 67
- Boîtier
- Canon EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon EFS 17-55/F2,8 IS | Canon EFS 10-22/F3.5-4.5 | Tamron 70-300 F/4-5.6 VC
ok bien compris. Sur un 5DIV, la limite c'est 14 mm aussi ?
-
24/02/2018, 15h46 #52
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 847
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
Je ne peux pas te répondre car je n'ai pas ce matériel, mais l'écart ne doit pas etre important.
De plus, en dessous de 15mm, les coins sont flous et tronqués, il faut recadrer.
A 14mm:
https://www.dropbox.com/s/v1eg5mxsj6..._7677.jpg?dl=0
A 15mm
https://www.dropbox.com/s/kqw3w5hjng..._8139.jpg?dl=0
-
01/06/2018, 14h01 #53
- Inscription
- May 2018
- Localisation
- Colmar
- Âge
- 42
- Messages
- 5
- Boîtier
- EOS M50
- Objectif(s)
- 15-45mm F/3.5-6.3, 50mm F/1.8, 22mm F/2.8
Intéressant... par contre, vu que tu bloques le zoom à 11.5mm, on ne peut pas vraiment dire que ça devient un FF 10-22mm ! :-P
-
14/08/2019, 15h39 #54
- Inscription
- October 2012
- Localisation
- Baie-Mahault
- Âge
- 50
- Messages
- 67
- Boîtier
- Canon EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon EFS 17-55/F2,8 IS | Canon EFS 10-22/F3.5-4.5 | Tamron 70-300 F/4-5.6 VC
Maintenant, il n'y a plus besoin de modifier quoique ce soit pour utiliser un 10-22 avec un capteur FF. Les EOS R et RP avec la nouvelle monture RF et la bague d'adaptation acceptent des objectifs APSC.
-
15/08/2019, 12h00 #55
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 847
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
Oui mais on ne gagne rien, les angles sont rognés à 13mm au format FF
-
16/08/2019, 01h09 #56
- Inscription
- October 2012
- Localisation
- Baie-Mahault
- Âge
- 50
- Messages
- 67
- Boîtier
- Canon EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon EFS 17-55/F2,8 IS | Canon EFS 10-22/F3.5-4.5 | Tamron 70-300 F/4-5.6 VC
Mais ce problème de crop existait déjà avec les 5D et 1D. Ce thread démontre que certains étaient prêts à modifier leur 10-22 avec les risques que cela comporte pour l'utiliser sur un capteur FF.
Je dis simplement qu'avec les EOPS R et RP, plus besoin de prendre de risque de modification. Ca marche tout seul avec la bague d'adaptation.
Maintenant la pertinence d'utiliser un apsc sur un capteur FF est un autre débat qui a débuté bien avant l'existence des boitiers R et RP.
-
18/08/2019, 18h37 #57
- Inscription
- October 2012
- Localisation
- Baie-Mahault
- Âge
- 50
- Messages
- 67
- Boîtier
- Canon EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon EFS 17-55/F2,8 IS | Canon EFS 10-22/F3.5-4.5 | Tamron 70-300 F/4-5.6 VC
Avec le R, les photos du 10-22 ont une résolution de 11 mp.
Par contre sur le 5D, pour éviter la casse, on se limitait à une focale de 14-22 mm au lieu de 10-22mm.
Mais je suis cependant d'accord pour dire qu'il vaut mieux utiliser un objectif FF avec une capteur FF.
-
02/10/2019, 11h51 #58
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- in the wood
- Âge
- 61
- Messages
- 716
- Boîtier
- en attente d'un nouveau
- Objectif(s)
- 350d,40D,7D,7D2,1D Mk3, 5D Mk3, 100-400 II, 24-70 f2.8....
slt, j'ai essayé avec mon 10-18mm .... mais pas certain que la bague se retire... alors je n'insiste pas.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[RCH] montage electronique pour monter des vieux flash
Par Nelson dans le forum Discussions FlashRéponses: 6Dernier message: 18/09/2010, 13h48 -
Monter en iso pour photo de nuit ?
Par mamoulte dans le forum Discussions techniquesRéponses: 17Dernier message: 06/03/2010, 02h37 -
Débutant : Conditions pour monter en ISO
Par shyness78 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 19Dernier message: 10/07/2008, 17h22 -
Bricolage pour monter un EOS en parallèle sur un téléscope
Par Frencharno dans le forum Matériel AstrophotoRéponses: 12Dernier message: 17/05/2007, 21h15 -
Que me conseilleriez-vous pour monter un petit studio
Par Devils dans le forum Discussions FlashRéponses: 9Dernier message: 11/10/2006, 10h23