J'aurais compris la question entre un 50mm F/1.2L et un 24-70mm F/2.8L, mais là...

Le 50mm F/1.8 est un cailloux premier prix qu'on trouve à partir de 79€ en cherchant bien alors que le 24-70mm F/2.8L coute plus de 1000€...

Le 50mm F/1.8 ouvre plus et permet donc de raccourcir les temps d'exposition et d'améliorer le bokeh par rapport au 24-70mm F/2.8L à 50mm.

En revanche, la construction du 50mm F/1.8 ne pardonne pas et au moindre choc un peu intense, qui ne ferrait pas broncher un L, le fait voler en éclats, quand à son AF, il est plus qu'approximatif.

En gros, le 50mm F/1.8 ne tient pas la route face à du L notament au 50mm F/1.2L qui ferra mieu que lui à ouverture égale, qui a un meilleur AF, qui ouvre de 1 diaph en plus et qui bénéficie d'une construction bien plus solide.

En conclusion, si le but et d'avoir le meilleur piqué et le meilleur bokeh possible à 50mm, le top serra le 50mm F/1.2L (pour un budget très proche du 24-70mm F/2.8L), si c'est d'avoir la polyvalence, alors ce serra le 24-70mm F/2.8L. Le 50mm F/1.8 n'est qu'une solution pour les très petits budjets... Il vaut mieu économiser un minimum et prendre le 50mm F/1.4.