Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 40 sur 40

Discussion: macro stabilisé ?

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    février 2005
    Localisation
    France (Sud)
    Âge
    21
    Messages
    201
    Boîtier
    Eos 20D
    Objectif(s)
    Plein de EF et pas d'Ef-S

    Par défaut

    Citation Envoyé par Kinggarden Voir le message
    En tout cas, sur un objectif comme le 100 macro que j'utilise aussi bien avec pied qu'à main levée, je n'en vois pas personnellement l'utilité, mais je conçois parfaitement que les avis soient partagés sur ce sujet.
    Je fais la même chose que toi avec le même objo en plus càd que j'utilise un monopode quand je fais mes photos en macro. Mais j'ai aussi remarqué (mais c'est personnel) que je tremblais beaucoup quand le sujet est à quelque centimètres de moi, c'est pour cela que je reve timidement (chutttttttttt....., faut pas le dire à haute car on sait jamais s'il y a des briseurs de rêves (lol)) d'un objo macro avec un stabilisateur....à prix non prohibitif....

  2. #2
    Abonné Avatar de Kinggarden
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    Territoire de Belfort
    Âge
    82
    Messages
    8 070
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon - Tamron

    Par défaut

    Citation Envoyé par Thomas. Voir le message
    Mais j'ai aussi remarqué (mais c'est personnel) que je tremblais beaucoup quand le sujet est à quelque centimètres de moi, c'est pour cela que je reve timidement (chutttttttttt....., faut pas le dire à haute car on sait jamais s'il y a des briseurs de rêves (lol)) d'un objo macro avec un stabilisateur....à prix non prohibitif....
    C'est bien pour ça que je conçois que les avis soient partagés sur le stabilisateur en macro...

  3. #3
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Citation Envoyé par Thomas. Voir le message
    Je fais la même chose que toi avec le même objo en plus càd que j'utilise un monopode quand je fais mes photos en macro. Mais j'ai aussi remarqué (mais c'est personnel) que je tremblais beaucoup quand le sujet est à quelque centimètres de moi, c'est pour cela que je reve timidement (chutttttttttt....., faut pas le dire à haute car on sait jamais s'il y a des briseurs de rêves (lol)) d'un objo macro avec un stabilisateur....à prix non prohibitif....
    un EF180 L USM IS 3,5 à 2000 euros, ce serait prohibitif?

    ou un EF100mm L USM IS 2,8 à 1000 euros?

  4. #4
    Abonné Avatar de Helios
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    France
    Âge
    50
    Messages
    18 587
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Citation Envoyé par silver_dot Voir le message
    un EF180 L USM IS 3,5 à 2000 euros, ce serait prohibitif?

    ou un EF100mm L USM IS 2,8 à 1000 euros?
    Très cher certe, mais je ne me fais pas de soucis, ils trouveraient des preneurs en nombre très rapidement, du moins le 100 macro

  5. #5
    Abonné Avatar de Kinggarden
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    Territoire de Belfort
    Âge
    82
    Messages
    8 070
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon - Tamron

    Par défaut

    Citation Envoyé par Helios Voir le message
    Très cher certe, mais je ne me fais pas de soucis, ils trouveraient des preneurs en nombre très rapidement, du moins le 100 macro
    C'est sûr, en macro il y a bien des amateurs pour le 65mm/2.8 Macro 1-5x, mais je pense que le nombre chuterait dans les ventes , nombre d'acheteurs se reportant sur les génériques moins chers. Ce qui fait actuellement le succès du 100 macro Canon, c'est justement l'écart de prix assez minime avec ses concurrents des autres marques, alors avec un prix doublé ?... La solution serait sûrement comme pour les 70-200, une version sans STAB et une avec.

  6. #6
    Membre
    Inscription
    février 2005
    Localisation
    France (Sud)
    Âge
    21
    Messages
    201
    Boîtier
    Eos 20D
    Objectif(s)
    Plein de EF et pas d'Ef-S

    Par défaut

    Citation Envoyé par Helios Voir le message
    Très cher certe, mais je ne me fais pas de soucis, ils trouveraient des preneurs en nombre très rapidement, du moins le 100 macro
    J'adhère aussi à cette remarque. Il suffit de voir les autres télé à prix qui peuvent parfois provoquer un divorce vu que l'epouse ne comprend pas spécialement pourquoi un tel investissement, ou qui font très très mal aux finances, pourtant ça trouve preneur, alors c'est sur que si la qualité y est, je pense que les clients suivront.
    Dernière modification par Thomas. ; 12/01/2008 à 12h20.

  7. #7
    Membre
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    ANNECY
    Âge
    80
    Messages
    5 595
    Boîtier
    EOS D
    Objectif(s)
    trop et pas assez ! ! !

    Par défaut

    Citation Envoyé par Thomas. Voir le message
    Je fais la même chose que toi avec le même objo en plus càd que j'utilise un monopode quand je fais mes photos en macro. Mais j'ai aussi remarqué (mais c'est personnel) que je tremblais beaucoup quand le sujet est à quelque centimètres de moi, c'est pour cela que je reve timidement (chutttttttttt....., faut pas le dire à haute car on sait jamais s'il y a des briseurs de rêves (lol)) d'un objo macro avec un stabilisateur....à prix non prohibitif....
    Eh bien ! trembler à ton âge...
    ...qu'est ce que ce sera lorsque tu atteindras le mien...
    ...dans 60 ans.

    Deux solutions :
    - essayer de ne plus trembler de peur devant les petites bèbètes,
    - ne plus boire de vin blanc chaque matin à jeun (ni du café noir) car ça énerve.
    :rudolph:

    Je ne suis plus là, je suis sortiiiiiiiiiiii.

  8. #8
    Membre Avatar de ALAIN13
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Millau
    Messages
    172
    Boîtier
    1D , 1D MARK II, 5D, Z 1000
    Objectif(s)
    CANON : 300 2.8 IS- 100 macro- IS, 180 macro-24-70 - 10-22

    Par défaut

    Moi je pense que si j'avais un objectif macro IS, je ne prendrai plus avec moi le monopode ou le trépied (c'est évident).
    Je ferai donc que des macros à main levée, certe mais je ne suis pas sur que j'obtiendrai d'aussi bons résultats qu'avec le boitier calé sur un pied, une télécommande et une mise au point manuelle.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Stabilisé or not stabilisé ???
    Par af4350 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 31
    Dernier message: 22/04/2012, 16h13
  2. objectif macro stabilisé
    Par droopy_2k dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 23
    Dernier message: 29/07/2007, 22h06
  3. 70-300 USM Stabilisé (ou pas) ?
    Par zefairhero dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 8
    Dernier message: 25/04/2007, 07h56
  4. objectif Canon EF-s macro stabilisé rapport 5:1 !
    Par philippe_w dans le forum Trucs et Astuces
    Réponses: 30
    Dernier message: 22/03/2007, 09h10
  5. Macro stabilisé ???
    Par fifi dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 10
    Dernier message: 19/01/2007, 13h32

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 21h29.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com