Macro stabilisé ???

[Fred08]

Le mieux est de se renseigner ici

[Tatam]

Bonjour,
je relance une question ici :
Quelqu'un a-t-il essayé les bagues allonges Kenko avec un objectif IS tel que le 24-105/4 L IS pour bénéficier de l'IS en photo macro ? Quels résultats ?

[romu]

Bonjour,
je relance une question ici :
Quelqu'un a-t-il essayé les bagues allonges Kenko avec un objectif IS tel que le 24-105/4 L IS pour bénéficier de l'IS en photo macro ? Quels résultats ?

j'ai essayé mais le resultat ne pas emballé par rapport a mon 100 macro. je l'ai pourtant essayé sur des sujets qui bougent énormement: poissons en aquarium.

[ger@rd]

j'ai essayé mais le resultat ne pas emballé par rapport a mon 100 macro. je l'ai pourtant essayé sur des sujets qui bougent énormement: poissons en aquarium.

+1
La magnification du 24-105 est de 0.23 à 105 avec une distance de mise au point minimale de 45 cm ce qui fait une distance de travail d'envrion 30 cm du front de l'objectif au sujet. Si l'on ajoute une bague de type ef25, la magnification passe à 0.61 mais la distance de travail devrait chuter considérablement aussi ..... à ne pas conseiller pour les insectes (mon avis).
L'ajout de tube d'extension est davantage profitable sur des focales fixes de qualité...et non sur des zooms même de qualité...
Cela dit, il est fort possible que Canon suive les traces de Nikon en ce qui concerne la stabilisation macro.
Quoique un objectif rapide serait bien plus intéressant, un 100/2.0 macro par exemple ...

Tigégé