Affichage des résultats 1 à 45 sur 46
Discussion: macro : 100 L canon ou 150 sigma ?
Mode arborescent
-
25/10/2010, 00h25 #30Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 57
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
À une (lointaine) époque j'étais allergique au flash et ne jurais que par mon 50mm f/1.4 (monture FD!). Et puis avec le système EOS, sans trop savoir pourquoi, je me suis laissé tenté par un pack avec le 420EX. Et là j'ai complètement révisé mon jugement, et compris pourquoi la plupart des pros ont toujours un flash. Bien maîtrisé, un flash apporte beaucoup. Et une grande ouverture ne compense pas, car cela se paye par une profondeur de champ faible et pénalisante. Au passage, en macro, c'est rédhibitoire.
Justement, en macro il faut fermer souvent beaucoup le diaph, et la lumière vient vite à manquer. Perso, j'ai souvent du mal à être convaincu par les photos macros à f/2.8 où les yeux de la bestiole sont nets et le reste flou. Un ou deux flashes cobra avec réflecteur, ça aide quand même beaucoup.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 20D d'occasion ou 1000d ?
Par Fencing75 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 27Dernier message: 22/10/2010, 16h29 -
Tamron 28-75 f2.8 ou sigma 24-70 f2.8
Par Cric dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 17/10/2010, 21h56






