Citation Envoyé par ouioui Voir le message
On peut aussi faire des photo macro sans IS.....ce n'est pas indispensable.
Souvent dès que l'on voit IS c'est gage de nécessité, je pense que pour ce familiariser l'IS est même pas du tout utile (problèmes mécaniques, images parfois lègèrement flouté, et l'IS sur un trépied est interdit). Alors privilégié le prix, il y a de bonne occas en canon 100mm voir un 150mm sigma (focale à privilégié pour des insectes peureux).

De plus le 100mm Canon sert à faire de beau portrait ou autres mais aussi le 150mm sigma.
Photo prise avec sigma 150mm macro.

PHOTOGRAPHIES/IMG_3344
C'est l'excuse que je me suis donné pour ne pas switcher du 100/2.8 USM que je possède actuellement vers le nouveau 100/2.8 LIS !

En réalité, l'excuse ne tient pas vraiment:
Je serai bien content de pouvoir photographier ma fille de 1 mois dans la maison au 5D mais:

1-Je suis obligé de monter dans les hauts isos pour garder une vitesse suffisante évitant le flou de bouger ...mais le 1/125 n'est pas toujours suffisant à l'usage pour éviter le flou de bougé à G~0.2 (en tout cas dans mon cas personnel !).
Quand on monte dans les isos, on perd en définition.

2-Je ne peux évidemment pas utiliser de flash avec un nouveau né.

3- Je ne peux pas sortir ma fille à la lumière du jour ...car elle fermera les yeux...or c'est justement ce que je recherche:Photographier en gros plan ses yeux de nouveau né!:rolleyes:

Bien sûr, j'ai finalement réussi à faire des tofs de ma fille avec le 100 macro USM mais le taux de déchet est élevé.
Cette stabilisation hybride n'a l'air de rien mais finira par s'imposer dans le fourretout des macrophiles, j'en suis personnellement convaincu.:rolleyes:

Pour ce qui est des PDV macro, le 100 LIS permet bien souvent d'éviter d'emporter un lourd trepied:Il sera évidemment beaucoup plus efficace qu'un objo non IS...surtout s'il n'y a pas de vent qui agite le sujet!