Affichage des résultats 1 à 45 sur 46
Discussion: macro : 100 L canon ou 150 sigma ?
Mode arborescent
-
23/10/2010, 19h38 #17Membre
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 70
- Messages
- 810
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L
Peut-être bien qu'on t'a menti.
En fait, ce ne sont pas tout à fait de vraies focales fixes. Quand on se rapproche du rapport 1:1, la focale diminue. Le 100 mm L IS, par exemple, a une focale d'environ 75 mm quand il est au rapport 1:1.
Et le fait est que l'ouverture réelle diminue quand on se rapproche du rapport de grandissement 1:1, même si je n'appellerais pas cela une ouverture glissante.
@ouioui: je trouve quand même que les très longues focales sont plus difficiles à manier en macro. J'utilise un 100 mm macro depuis de nombreuses années et c'est de loin l'objectif que j'utilise le plus. J'ai essayé un 180 macro, à main levée, ça bougeait tout de même beaucoup dans le viseur.
Perso, je déconseillerais un 150 ou un 180 à un débutant en macro.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 20D d'occasion ou 1000d ?
Par Fencing75 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 27Dernier message: 22/10/2010, 16h29 -
Tamron 28-75 f2.8 ou sigma 24-70 f2.8
Par Cric dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 17/10/2010, 21h56







