macro : 100 L canon ou 150 sigma ?

[lolo78]

Lequel?

Par ailleurs, il est surprenant de lire à propos d'un objectif macro, donc à focale fixe (idem pour le diaphragme), que l'ouverture puisse être glissante. m'aurait-on menti?

Peut-être bien qu'on t'a menti.

En fait, ce ne sont pas tout à fait de vraies focales fixes. Quand on se rapproche du rapport 1:1, la focale diminue. Le 100 mm L IS, par exemple, a une focale d'environ 75 mm quand il est au rapport 1:1.

Et le fait est que l'ouverture réelle diminue quand on se rapproche du rapport de grandissement 1:1, même si je n'appellerais pas cela une ouverture glissante.

@ouioui: je trouve quand même que les très longues focales sont plus difficiles à manier en macro. J'utilise un 100 mm macro depuis de nombreuses années et c'est de loin l'objectif que j'utilise le plus. J'ai essayé un 180 macro, à main levée, ça bougeait tout de même beaucoup dans le viseur.

Perso, je déconseillerais un 150 ou un 180 à un débutant en macro.

[silver_dot]

L'EF180mm macro est assez pointu à utiliser, à main levée, ce n'est pas parce que particulièrement lourd, mais vue la focale, le plus léger mouvement se traduit vite en flou de bougé, quand ce n'est du flou de MAP à cause de l'allongement de tirage, plus précis, mais surtout plus lent sur les objectifs macro en AF. qu'avec des objectifs normaux.