Affichage des résultats 1 à 45 sur 46
Discussion: macro : 100 L canon ou 150 sigma ?
Vue hybride
-
22/10/2010, 23h52 #1Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- BORDEAUX 33
- Âge
- 51
- Messages
- 717
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- canon 17-40 L F4, canon 100 L F2.8 IS, Flash Canon 580 EX II.
Eric-D, l'IS peut être utile mais pour la macro celà ferait bien longtemps qu'elle aurait du apparaitre hors vu leur prix et l'utilisation, les versions IS ne sont pas si nécessaire ou utile que celà. Et puis pour certain sujet le trépied est indispensable.....l'IS devient donc inutile car il ne doit pas être enclenché.
Pour le flou de bouger...par définition avec un sigma 150mm, ta vitesse ne doit pas être en dessous 1/200ème et pour un canon 100mm, 1/100ème. Mais même avec un 2.8 à l'intérieur il faut monter en iso.... Monter en iso c'est aussi ce risquer à des photos bruitées avec une netteté souvent effacé si on a pas un bon boitier.
C'est pour celà que le flash avec un diffuseur est bien plus utile (pour moi en tout cas) que l'IS.
Ensuite on fait maintenant des trépieds ultra léger comme le manfrotto 190B en carbone.
La différence de prix entre IS et non IS permet de m'acheter ces deux matériels photographiques qui peuvent être utile dans d'autres circonstances que la macro (comme la photographie de filé d'eau, et pour le flash utile pour déboucher les ombres, etc...)
Mais c'est sur que si le prix n'est pas une barrière, la canon IS L est un bon objo.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 20D d'occasion ou 1000d ?
Par Fencing75 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 27Dernier message: 22/10/2010, 16h29 -
Tamron 28-75 f2.8 ou sigma 24-70 f2.8
Par Cric dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 17/10/2010, 21h56





