Affichage des résultats 1 à 45 sur 46
Discussion: macro : 100 L canon ou 150 sigma ?
Mode arborescent
-
22/10/2010, 15h22 #13Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- MidiPy
- Âge
- 49
- Messages
- 908
- Boîtier
- 7D+40D, 430EX + Promax, EOS 1V-HS
- Objectif(s)
- C.17-55/2.8IS;C.24-105/4IS;S.105/2.8M;C.50/1.4;C.70-200/2.8LIS
Ceci dit, je me dis qu'un objectif macro qui ouvre à f/2 n'est pas tellement utile, honnêtement, un objectif macro sert principalement à faire des photos avec un fort grossissement (proche de 1:1) donc très près du sujet, donc réduisant fortement la PdC, donc nécessitant quasiment dans tous les cas de fermer sensiblement !
Personnellement, rares sont les macro que j'ai pu prendre ouvert à plus de f/4, voire f/5.6.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 20D d'occasion ou 1000d ?
Par Fencing75 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 27Dernier message: 22/10/2010, 16h29 -
Tamron 28-75 f2.8 ou sigma 24-70 f2.8
Par Cric dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 17/10/2010, 21h56





