Luminosité du Sigma 70-200 mm f2,8 ?

[Bargaz]

J'avais demandé au copain qu'il me fasse parvenir ses RAW. J'en ai fait un dossier zippé qui s'appelle Tamron-Sigma et que j'ai mis ici pour quelques jours
http://demo.ovh.com/fr/788b4daf07504...5b8f64530a2a0/
Pour les deux photos exposition identique à 200 Iso, vitesse identique, et f13 sur l'une, f14 sur l'autre, ce n'est pas ça qui va jouer considérablement.
Il a des filtres UV sauf erreur, identiques sur chaque objectif
D'accord il faisait gris, mais la différence est quand même nette en faveur du Tamron, qui n'est pourtant pas réputé, même à f2,8 constant, comme le plus lumineux...

Que l'objo soit "lumineux" indique une belle possibilité d'ouverture du diaph, en aucun cas qu'il fasse sur-exposé ton boitier !