Louer un 14 F/2.8 L II pour New York

[rem22]

Salut Florian,

Si tu n'est pas un grand habitué de l'UGA, saches que plus la focale est courte, plus c'est difficile a maitriser. Et chaque millimetre compte a ces focales....souvent les images de personnes maitrisant mal leurs UGA sont plates et inintéressantes au possible. En archi se rajoute le probleme des lignes convergentes et des déformations.

Bref, je pense que le 16-35 permet de faire bien des choses déjà et tu auras déja du boulot pour sortir des images bien composées avec des sujets accrocheurs. Ken rockwell a fait un super article sur l'utilisation des UGAs (si tu lis l'anglais..c'est pas de l'anglais tres compliqué le Ken Rockwell)

Bref, je vote 16-35

[Flo54]

Je viens de penser à une chose en faveur du 16-35, je pense que j'achèterai la haut aussi un filtre gris neutre type ND400 pour essayer également les poses longues en plein jour ! Et vu que le 16-35 fait 82mm comme mon 24-70 ça pourrait être intéressant

D'ailleurs je ne sais même pas si on peut mettre un filtre sur le 14mm

[P-F]

D'ailleurs je ne sais même pas si on peut mettre un filtre sur le 14mm

Non. Enfin, pas simplement... A l'arrière on peut mettre des filtres gélatines donc si c'est juste pour du gris ça joue.

Mais sinon ça reste un objectif tout à fait utilisable et il te donnera des images uniques. Il sera moins passe-partout que le 16-35 mais comme t'as un 24-70 moi je tenterais le 14...

Ken rockwell a fait un super article

Ken Rockwell et super article dans la même phrase faut oser !

[Mola]

Ken Rockwell et super article dans la même phrase faut oser !

Une fois n'est pas coutume, c'est bien le cas.