L'obscure logique "L" de Canon.

[SRT100]

IS: il est d'usage de dire qu'on peut shooter à un temps de pose de 1/f en gros (tremblement de photographe), soit 1/24s pour le 24, au deçà, à moins d'avoir des objets parfaitement immobiles (pas des arbres), ça ne sert pas à grand chose puisque les objets bougent...

Il me semble que tu fais preuve de mauvaise fois.
J'ai donné plusieurs exemples de l'utilité de l'IS, notamment les images urbaines le soir. A ce que je sache, les bâtiments ne bougent pas.
Ou bien très peu, comme la tour Eiffel qui vacille par grand vent. Non, sans blague.

Je crois que REM22 a bien compris l'utilité de l'IS en grand angulaire. Et c'est déjà ça.

L'IS, c'est une sorte de Viagra. Ca ne peut pas servir à tout le monde. ( Je pensais aux femmes).

[Cunione]

L'IS, c'est une sorte de Viagra. Ca ne peut pas servir à tout le monde. ( Je pensais aux femmes).

Il va peut-être finir par me convertir à l'IS le SRT !!!!

[thebustre]

Il me semble que tu fais preuve de mauvaise fois.
J'ai donné plusieurs exemples de l'utilité de l'IS, notamment les images urbaines le soir. A ce que je sache, les bâtiments ne bougent pas.

mauvaise fois ?
je me permet de remettre ma phrase, que tu cites d'ailleurs:

Envoyé par thebustre:
IS: il est d'usage de dire qu'on peut shooter à un temps de pose de 1/f en gros (tremblement de photographe), soit 1/24s pour le 24, au deçà, à moins d'avoir des objets parfaitement immobiles (pas des arbres), ça ne sert pas à grand chose puisque les objets bougent...

faut pas exagérer ma mauvaise fois quand même, même si elle existe

[SRT100]

mauvaise fois ?

...ça ne sert pas à grand chose puisque les objets bougent...

faut pas exagérer ma mauvaise fois quand même, même si elle existe

Ouais, bon, j'admets l'exagération. Mais quand même, c'est quoi les objets qui bougent.
Les photos de nuit avec les filets d'éclairage des voitures et les personnages fantômes, moi, j'aime.

Je ne parlais pas du grand prix de formule 1 de Singapour.