L'obscure logique "L" de Canon.

[canon-passion]

C'est pas la logique de la gamme L qui soit obscure, mais plutôt celle des non L! Il est vrai que le tarif de cet objectif est pour le moins bizarre. Déjà l'équiper de l'IS est pour le moins surprenant, à part pour la vidéo il n'y a que peu d'intérêt à stabiliser ce genre de focale.

[SRT100]

C'est pas la logique de la gamme L qui soit obscure, mais plutôt celle des non L! Il est vrai que le tarif de cet objectif est pour le moins bizarre. Déjà l'équiper de l'IS est pour le moins surprenant, à part pour la vidéo il n'y a que peu d'intérêt à stabiliser ce genre de focale.

Je ne te suis pas sur ce terrain. Au contraire, cela fait longtemps que j'attends l'implémentation de l'IS sur les optiques en dessous de 50mm.
Même sur un 50mm/1,4.
La raison: la photo à main levée par faible éclairement en gardant de la profondeur de champ. Ex: la ville le soir. Ce n'est pas anodin.

[dufour_l]

C'est pas la logique de la gamme L qui soit obscure, mais plutôt celle des non L! Il est vrai que le tarif de cet objectif est pour le moins bizarre. Déjà l'équiper de l'IS est pour le moins surprenant, à part pour la vidéo il n'y a que peu d'intérêt à stabiliser ce genre de focale.

En effet ce n'est bel et bien que pour les personnes pratiquant la vidéo que ces optiques sont etudiés et marquétés.