Affichage des résultats 1 à 45 sur 70
Discussion: l'objectif 3 en 1 existe il?
Vue hybride
-
16/07/2012, 13h35 #1Membre
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Bourg de peage
- Âge
- 41
- Messages
- 507
- Boîtier
- Canon EOS R6 mkii
- Objectif(s)
- 135 f2; 24-70 f4 IS, 50 1.4; 16-35 f4 IS
+1 pour le snobisme du reflex
j'en connais certains qui n'ont qu'un objectif et qui shoote tout en auto
, interet du reflex dans ces cas la? ben aucun a part "se la jouer"
je te conseille quand meme 2 objectifs
17-50 VC tamron et le 70-300 VC Tamron ou 70-200L F4 de canon si le budget le permet
-
16/07/2012, 13h54 #2Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Ben non! On peut avoir un reflex, un seul objectif, shooter en tout auto et en JPEG, ce n'est ni contradictoire, ni "se la jouer". Les compacts et bridges s'améliorent certes, mais en termes de réactivité et en montée en ISO ils sont encore loin d'un reflex.
Je préfère voir un 1100D avec un 18/200 dans les mains d'une personne qui n'y connaitra peut être pas grand chose en technique, mais qui aura un vrai "oeil" photographique, qu'un 5D3 avec un 24/70 f/2.8 II dans les main d'un geek qui de toutes façons trouvera toujours le moyen de critiquer ce qu'il a! (je ne dis pas ça pour toi, mais de manière générale)
A titre perso, j'utilise très souvent lors de mes voyages professionnels ou privé mon antique 400D avec le 18/200 Canon, un compact pour des photos "tata ginette", voir un smartphone.
-
16/07/2012, 14h05 #3Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Evidemment, mais la question n'est pas là.
A partir du moment où Mellyna exprime clairement sa volonté de ne pas se charger, son besoin est plus proche d'un G1x que d'un 18/200.
Il y a des ingénieurs et des marketeurs qui créent de produits à longueur d'année pour cette majorité d'utilisateurs: clic-clac --> facebook.
Le nombre d'appareils vendus fait baisser les prix. Et le rapport qualité/prix est plutôt de ce côté-là.
J'hésite moi-même quelquefois à revendre tout mon fourbi pour un matos plus transportable. Il y a quelques jours, mon matériel photo prenait l'essentiel de ma valise cabine. Au retour, la plupart des photos faites auraient pu l'être avec un bon compact. J'aurais donc pu prendre un reflex + un UGA + un compact. Poids divisé par deux.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Objectif std couvrant environ de 15 à 200 ? ca existe?
Par HERALD dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 52Dernier message: 23/12/2011, 13h33 -
La mer n'existe pas
Par Hetfield dans le forum [Paysage]Réponses: 27Dernier message: 14/10/2011, 23h38 -
Il existe
Par Erdna dans le forum [Graphisme]Réponses: 9Dernier message: 07/03/2009, 07h48 -
Un HDD qui lit les RAW, ça existe ?
Par gplessis dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 15/12/2008, 14h30 -
Existe-t-il... ou a-t-il existé une revue photo CANON ?
Par domy dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 06/05/2008, 11h12






