l'objectif 3 en 1 existe il?

[dimvig]

et le tamron que tu as testé il ta plu ????? tu te sentais bien avec ?
sinon va sur un 70-300, canon, tamron ou sigma

[Mellyna]

Merci pour tous ces renseignements j'ai matière a réfléchir ^^

En ce qui concerne le Tamron 70-300 que j'avais essayé ce qui m'a gêné c'est que c'est un model ancien je sais même pas quel était son ouverture et j'avais fait que des photos en extérieur du coup en interrieur je sais pas ce qu'il vaux. Et a force de fouillé et de réfléchir je pense que c’était un objectif entrée de gamme >200€ vu que j'ai un budget un peu plus élevé j'me disais autan prendre un objectif qui tienne la route. J'vois grosso modo vous me conseillez un objectif qui va jusqu'a 200mm mais j'me rend pas compte de la différence avec un 300mm (dsl j'suis un peu blonde^^)

[Balilaï]

et le tamron que tu as testé il ta plu ????? tu te sentais bien avec ?
sinon va sur un 70-300, canon, tamron ou sigma

tu parles au figuré j'espère !

[rené31]

Avant de critiquer, il faudrait déjà l'essayer...

Ce n'est pas une critique, cet objectif est peut-être excellent, simplement je ne suis pas prêt à mettre un telle somme dans un objectif.
(D'accord c'est dit de façon un peu cavalière, je r'commencerai plus m'sieur)

Les indications de budget données par Mellyna me font penser qu'elle a un peu le même souci.
Pour autant le 550D mérite un objectif avec un assez bon piqué, que l'on va trouver plus facilement sur un série L
On regrette assez facilement d'avoir un objectif mou et peu piqué on regrette moins d'avoir un peu cassé sa tirelire.
A toi de savoir où tu mets la barre
Comme tu as déjà le zoom transtandard il me semble qu'il y a une certaine logique à compléter par un 70-200 ou un 70-300, tant pis pour le poids et l'encombrement supplémentaire.
Si tu veux laisser quelque chose pour la rando, le flash et le trépied ne sont peut-être les plus utiles.
Ceci dit au risque de radoter, j'ai été assez bluffé par ce que l'on peut faire maintenant avec un bridge (pas un compact), si je pouvais repartir en rando et en montagne franchement c'est ce que je prendrais plutôt que le 7D et le 100-400.
J'espère que tu arrives à converger sur une idée avec tous ces conseils plus ou moins contradictoire.

[F0854]

je trouve ca dommage d'avoir un reflex si ce n'est que pour avoir un seul objectif passe partout, plutot prendre un bridge dans ces cas la

dans ton cas j'en prendrai 3:

-70-200L f4, pas tres cher et franchement top question piqué à toutes les ouvertures
-Et un 17-50 VC Tamron ou encore tu gardes ton 17-55 IS
-Pour le portrait le petit 50mm F1,8 canon est un incontournable pour 100€

POur ma part ca n'est pas parceque j'ai 3 objectifs que je passe mon temps à changer, en general je choisie d'avance lequel je vais monter, celui qui va etre le plus pratique et je compose avec mais au cas ou j'ai les autres dans mon sac on ne sait jamais

Par exemple pour des photos de paysage je visse le 17-50 tout le long, pour les feux d'artifice pareil, pour les parcs animalier le 70-200 est vissé, pour des soirées ou photo d'interieur je visse le petit 50 fixe etc..etc...

Moi aussi je pensais au debut que ca allait etre galere de changer tout le temps d'objectif mais au final avec l'experience on sait d'avance lequel on prend avant chaque seance shooting

Les objos type 18-300 qui couvrent du coup une grande focale, c'est moyen moyen, tu verras niveau piqué c'est pas ca, ok ca sert pour tout mais la qualité d'image est moyenne sur toute la plage et je trouve ca tres dommage pour un reflex de se retrouver quelques peu bridé par l'objos