l'IS sur serie L vraiment performant?

[2No]

je suis d'humeur taquine moi ce soir...

un flou de bouger est possible au 1/1000è comme au 1/500è et inévitable à 1s... et cela n'a rien a voire avec un déplacement du sujet...

l'Is sert a compenser et annuler l'effet du bougé du boitier... il ne faut pas le résumer en faible lumières il ne sert a rien puique à cette vitesse le sujet sera floue car en mouvement...
ben sinon il ne sert a rien du tout parce qu'un bon pied empèche tout bougé... alors l'is c'est un gadget purement et simplement...

[Bob-74]

ben sinon il ne sert a rien du tout parce qu'un bon pied empèche tout bougé... alors l'is c'est un gadget purement et simplement...

Eh bien non.
L'IS est sacrément utile dans certains lieux où l'on ne peut utiliser ni flash, ni pied (châteaux, églises, musées si photos permises).

J'ai le 24-105 IS avec le 5D et le 17-85 sur le 300D et je trouve que l'IS est un "gadget" vraiment utile, car je peux encore photographier là où d'autres rangent leur appareil dans la sacoche.
Dans certains lieux sombres, même à 3200 ISO (avec le 5D) la vitesse d'obturation est faible si l'on veut avoir une ouverture permettant une certaine profondeur de champ.
J'en suis même à regretter, parfois l'absence d'IS sur le 17-40 f/4 L. C'est tout dire.

[Helios]

ben sinon il ne sert a rien du tout parce qu'un bon pied empèche tout bougé... alors l'is c'est un gadget purement et simplement...

Allez je suis aussi coquin lol d'où cette question : pouvoir se passer de trepied dans certaines conditions grace à l'IS n'est-ce pas justement un sacré progrés au niveau de confort de travail ??

Allons allons pas de mauvaise foi