C en plein dedans !

C aussi parce tous les constructeurs ont ?t? pris de court par le succ?s des apn, leur capteur APS-C et le facteur 1.6x qu'ils sont ...

a) oblig?s de refaire leurs gammes compl?tes : c le branle-bas de combat depuis au moins 2 ans ...

b) capables de ns offrir des 10-22, et autres 11-qqhc, 12-24 et autres 18-qqch ? des prix 'bas' : regarde bien un objo EF et un EF-S cote ? cote : l'EF-S est tjrs plus petit en diam?tre (je ne parle pas du filtre, on s'en fout), surtout le f?t ...

c) pas mal embet?s par un 'cercle carr?' (aux sens 'strat?gie mktg' et 'R&D') : les pros utilisent des 24x36 num. (1Ds, D2H) et les gros volumes de vente (donc amortissement) sortent du Grand Public ; les Pros ne consomment pas plus d'objos qu'avant, mais les 'ex-argentiques' qui d?barquent en num. doivent revoir leur sac en complet ? cause de ce fichu facteur de 1.6x ... Des recettes, oui, mais des moyens de production identiques, donc ? partager entre "EF-S ou sp?cif. 350D/20D" et "EF ou con?u pour 24x36, type 1Ds ... et argentique"
Cette derni?re raison m'incite ? penser que le facteur 1.3x du 1D va disparaitre au profit d'un 24x36 all?g?, genre Canon pourrait remplacer le 1D par un 1Ds parcimonieusement mais nettement all?g? en fonctions. De sorte ? garder 2 gammes : 24x36 pour les Pros et APS-C pour les autres.