Affichage des résultats 1 à 41 sur 41
Discussion: Les séries "L" des culs de bouteilles?
Vue hybride
-
17/07/2005, 22h26 #1
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par felin
-
17/07/2005, 22h40 #2
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Strasbourg !
- Âge
- 54
- Messages
- 786
- Boîtier
- 5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
- Objectif(s)
- 35+85+135
les tests sont toujours int?ressant, ce qui est souvent le plus dr?le ce sont les interpr?tations qui en d?coulent
-
17/07/2005, 23h07 #3
-
17/07/2005, 23h09 #4
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Blenod les Pont A Mousson
- Âge
- 48
- Messages
- 50
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 17-40L F4; 50 f2.8
bonsoir
je ne souhaite pas lancer de polemique au sujet du 17-40 et je ne jure pas que par le 17-40 que je possede (achet? d'occasion 500?) simplement comme je l'ai dit, je ne constate pas la meme chose sur mes photos. je vais faire une serie de test demain et la presenter sur le forum, pas pour avoir le dernier mot mais juste pour donn? un exemple de ce que j'obtient.
-
17/07/2005, 23h10 #5
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Strasbourg !
- Âge
- 54
- Messages
- 786
- Boîtier
- 5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
- Objectif(s)
- 35+85+135
bah, t'es quand m?me un peu vex? non ?!
Amicalement.
-
17/07/2005, 23h23 #6
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Blenod les Pont A Mousson
- Âge
- 48
- Messages
- 50
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 17-40L F4; 50 f2.8
non non !! je suis novice en photo, surtout en reflex, je l'ai que depuis fin mars 2005 et j'apprend beaucoup en lisant le forum, je ramene pas trop ma fraise en general mais la j'ai et? surpris du crop a f4 du 17-40
-
20/07/2005, 14h32 #7
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 51
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
Tests r?alis?s sur 20D je pr?sume ?...
Pour ma part je confirme pour les qualit?s du 10-22mm que je poss?de aussi
Par contre avec mon polarisant circulaire TIFFEN (qui n'est pas un mod?le "Slim") je n'ai du vignettage qu'? 10mm, d?s 12mm je n'en ai plus !
Du coup je suis ?tonn? que tu en ais ? 17mm... Il est si gros que cela ton polarisant ???
-
20/07/2005, 15h49 #8
- Inscription
- novembre 2004
- Messages
- 199
Envoyé par C?dric Girard
Pour le boitier, oui c'est un 20D comme ?crit en gros sous le titreDernière modification par Mitucci ; 20/07/2005 à 16h09.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
"Le Yin ey le Yang", ou, "la lutte végétale entre 2 mousses"
Par manube dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 03/09/2010, 17h44 -
Quelle sont les différence entre le 500 DG "Super" et "ST"
Par LeCelte dans le forum Discussions FlashRéponses: 18Dernier message: 26/04/2008, 16h33 -
Défilé, pas "Mode", mais "Reportage" ...
Par photodreams dans le forum [Reportage]Réponses: 8Dernier message: 13/04/2007, 23h52