Les séries "L" des culs de bouteilles?

[felin]

Je ne suis pas d'accord fred il est super le test on peut contester ce que l'on veut mais il a le m?rite de le faire son travail n'est pas inutile mais instructif pour ma part.

merci Mitucci

[Fred08]

Je ne suis pas d'accord fred il est super le test on peut contester ce que l'on veut mais il a le m?rite de le faire son travail n'est pas inutile mais instructif pour ma part.

merci Mitucci

Ben oui.....c'est pas ce que je voulais dire. F?lin, as-tu bu du coca ?

[echoes]

les tests sont toujours int?ressant, ce qui est souvent le plus dr?le ce sont les interpr?tations qui en d?coulent

[felin]

Du Coca trop ...... fred

[pett]

bonsoir

je ne souhaite pas lancer de polemique au sujet du 17-40 et je ne jure pas que par le 17-40 que je possede (achet? d'occasion 500?) simplement comme je l'ai dit, je ne constate pas la meme chose sur mes photos. je vais faire une serie de test demain et la presenter sur le forum, pas pour avoir le dernier mot mais juste pour donn? un exemple de ce que j'obtient.

[echoes]

bah, t'es quand m?me un peu vex? non ?!

Amicalement.

[pett]

non non !! je suis novice en photo, surtout en reflex, je l'ai que depuis fin mars 2005 et j'apprend beaucoup en lisant le forum, je ramene pas trop ma fraise en general mais la j'ai et? surpris du crop a f4 du 17-40

[Cédric Girard]

Tests r?alis?s sur 20D je pr?sume ?...


Pour ma part je confirme pour les qualit?s du 10-22mm que je poss?de aussi

Par contre avec mon polarisant circulaire TIFFEN (qui n'est pas un mod?le "Slim") je n'ai du vignettage qu'? 10mm, d?s 12mm je n'en ai plus !

Du coup je suis ?tonn? que tu en ais ? 17mm... Il est si gros que cela ton polarisant ???