En vacances 3 semaines au soleil:
-30% le 35/2
-30% le 70-200/4
-25% le 50/1,8
Dans la vrai vie:
-30% le 50/1,8
-30% le 135/2
-30% le 70-200/4
--->va falloir que je songe à changer ce 50, qui galère :/
Version imprimable
En vacances 3 semaines au soleil:
-30% le 35/2
-30% le 70-200/4
-25% le 50/1,8
Dans la vrai vie:
-30% le 50/1,8
-30% le 135/2
-30% le 70-200/4
--->va falloir que je songe à changer ce 50, qui galère :/
50mm (1.8 ou 1.4), 100mm et......... 135mm !!!!!
Citation:
Envoyé par breizh 64
Le 24-105 est mon préféré. Je l'ai acquis en kit lors de la sortie du 5D (premier du Nom, donc il y a pas mal d'années) à un tarif extrêmement bas, avec en plus un cash back de 300 euros de Canon, ce qui évitais alors de réfléchir longtemps.
Pour moi, hormis la qualité de l'optique, il a l'avantage d'un range intéressant, d'un volume et d'un poids pas trop élevé.
Le 24-105 est monté majoritairement sur le 5D Mk II.
Ensuite, ma 2ème optique préférée est le 17-40 f/4 L. Idem faible volume et faible poids et une rendu extrêmement bon.
3ème optique : 100-400 f/4,5-5,6L IS USM choisi pour son range intéressant, son faible poids et volume. Il me suis souvent partout et je le trouve excellent. Bien souvent, il est monté sur le 5D. Parfois je lui adjoins le multiplicateur 1,4x.
L'avantage de ces 3 optiques est d'avoir un diamètre de filtre de 77 mm ce qui évite d'avoir une multitude de filtres de différents diamètres (2 polarisants - 2 gris - etc...)
J'ai également des optiques "largement en dessous" (EF-S 18-55 - 17-85) 28-105mm f/3.5-4.5 II USM et 75-300 IS qui étaient montées soit sur le 300D et parfois sur le 5D qu'utilise parfois mon épouse.
Naturellement, le choix des optiques est le mien et a été effectué en tenant compte de leur usage, du tarif et aussi de leur poids et volume.
J'ai découvert récemment le 16-35 et il faut parti de mon "top-3", comme le 70-200 f2.8.
Puis selon ce que je souhaite faire, le poids que j'ai envie de porter, cela varie entre les :
- 50 f1.4 (léger, pratique, lumineux, passe-partout),
- 24-70 f2.8 (pour avoir un peu plus de marge)
- voir le 100 f2.8 macro si je pense que des fleurs ou "petites bêtes" seront de la partie.
Cela dépends bien sur de ce que je vais faire.
sur le 7D, sans hésiter:
- 16-35 L
- 24 L II
- 70-200 2.8 isL
sur le 5d, c'est plus compliqué....
- 24-70 II
- 70-200 2.8 II
-..... ?? je ne sais pas !
hahaha je n'ai que le 50 1,4 ... faut dire aussi j'ai zéro zoom :lol:Citation:
Envoyé par Carla-Luna
Vous ici, cher ami! ;)Citation:
Envoyé par iceman93
Sans choisir un objectif en particulier, très très fan des 70-300.
Depuis 8 mois, le 70-300L, monumental.
Je vois beaucoup de references a Canon. Qu est il fait du Magnifique Tamron 24-70 2.8 VC ?
En choisissant dans mon parc optique, et je précise bien ce point :D ...
15-85 IS USM: mon passe partout en voyage. Vraiment top ... il lui manque juste une ouverture constante car 5,6 à 85, c'est un peu juste
100 macro IS: l'amour de mes sortie à quatre pattes dans les buissons
200 2.8 USM: il lui manque l'IS mais vu le prix auquel je l'ai eu (400€ neuf :thumbup::), son faible poid et sa discrétion (comparé à un 300 fixe par exemple), il m'accompagne souvent en sortie "nature"
J'ai aussi un 10-22 mais que je dois encore apprivoiser et un 85 1.8 pour les portraits mais pour lequel j'ai besoin de trop de recul à mon goût (monté sur un 7D)
Voilà ...
A+
hahaha !Citation:
Envoyé par Carla-Luna
Je possède aucun objectif de la liste :)
17-40mm
100-400mm
100mm f/2.8
;)
Philippe.
Bonjour, pour mon premier post cela parait être un bon topic pour commencer ! Pareil, je n'en ai aucun de la liste, pour moi c'est le 135L loin devant, le 70-200 F/4 pour le bon rapport poids/puissancesmile et le 35/2 pour la légèreté et la discrétion.Citation:
Envoyé par photofocal
Génial ce post :) vivement une mise a jour
A ce sujet, un poste similaire du genre "les accessoires indispensables" serait fun aussi, pour parler des batteries/carte mémoire/flash/trépied/sacoche ... dans la même idée avec des fourchettes de prix :)
Toujours au top Eos-Num
zak
Deux ans plus tard, la collection a été complétée par quelques cailloux, mais c'est bien le Canon 135L qui complète le podium! Le Zeiss 35mm f/2 n'est pas très loin néanmoins!Citation:
Envoyé par Vynz100
Tout ça dépend du type de photos vers lequel tu t'orientes. Même si on ne veut pas se spécialiser, on a des domaines de prédilection. Moi j'ai besoin d'un trans-standard stabilisé, mais pas d'un zoom télé stabilisé, donc je n'ai aucun des 3 premiers objectifs préféré des Français, comme dirait Stéphane Bern...
Pas de 16-35 ? Etonnant ...
le trio 16-35 / 24-70 / 70-200 en 2.8 me semble pourtant les mousquetaires idéaux. Dans IS le tout dépasse à peine les 3kg.
Bon, ben perso mon top 3 est :
1- 85 F 1,2 L
1- 135 F 2 L (j'arrive pas à choisir lequel des 2 je préfère)
3 -Sigma 100-300 F 4
J'avoue que le rapport qualité/prix du 85 F 1,8 est assez exceptionnel...
Prochain caillou: le classique 70-200 F 2,8 L is II.... comme beaucoup.
Peut être que je reverrais alors mon classement !
Mes objos préférés :
- 17-55,
- 70-300,
- 100-400.
Etonnant! Incroyable...
Je sais maintenant,c'est possible.Citation:
Envoyé par FIB109
-------------------------------------------------
accessoires samsung mobile accessoires iphone 6
Hello,
Si je peux me permettre deux versions pour mon 6D...
Version lourde, sans concession :
- Voigtlander 20 mm / 3,5 Skopar (en projet d'achat pour remplacer le 17-40 trop encombrant en voyage)
- Sigma 35 mm / 1,4 ART
- Canon 135 mm / 2 L
Version light pour sortir sans sac, tout dans les poches de la veste, et se rapprocher ainsi des concepts légereté/encombrement/discrétion des hybrides en gardant les viseur et capteur du 6D :
- Voigtlander 20 mm / 3,5 Skopar (en projet d'achat)
- Canon 40 mm / 2,8 STM (en projet d'achat)
- Canon 85 mm / 1,8 USM (en projet d'achat)
Pour l'instant mon objectif préféré est le 2.8:40 EF , une petite merveille qui ne m'a pas trop ruiné ces derniers temps :)
Avec ce petit pancake j'obtiens de bien belles images :
ipernity: Le dix neuf janvier 2015 - by JM BURT
le tout complété d'un 70-300 USM IS et d'un 20-35 3.5/4.5 grâce aux conseils avisés d'un ami.
pour ma part, aucun des trois non plus.. j'ai pour le moment un 6D avec 85mm 1.8, et un 70/200mm sigma f2.8. le 85mm me sert surtout pour les portraits intérieur de famille. Le 70/200 je l'avais pour des photos de sport ( boxe ) sur mon ancien 7D. J'ai pas tester l'AF encore en sport du 6D, mais parait-il qu'il est pas super... Donc du coup j'utilise le 70/200mm pour les animaux, ou portraits sans rentrer dans la zone d'intimité des gens grâce au range.
Maintenant, je cherche un transtandart polyvalent à visser quasi tout le temps sur le 6D pour emmener vraiment partout, genre balade, rue, mais aussi portraits, avec un AF assez véloce, çà existe ?
A mon avis il serait préférable que tu ouvres une nouvelle discussion. En réponse rapide chez Canon les deux 24-70 et le 24-105 en L, le 24-105stm est plus lent . le très bon 24-70 Tamron sa vitesse d 'autofocus n'est probablement pas sa qualité principale.Citation:
Envoyé par xxfredxx
Après tout dépend ce tu entends par rapidité d'AF.
merci pour ta réponse, disons un AF plus rapide que celui de mon ancien 50mm f1.8 donc je suis pas exigeant :D
nan çà serait si je suis amené à prendre des sujets en mouvement, comme chiens, chats, animaux divers, enfants, etc...
Si c'est plus rapide que l'ancien 50mm 1.8, c'est pratiquement tous les objectifs :lol:, tous les 24-70 et 24-105 répondent à ta demande c'est une autre mondeCitation:
Envoyé par xxfredxx
A l'occasion, je rachèterai le 85 mm 1.8 ! Une merveille cet objo.
Et j'aime bien aussi, le 40 mm !
Boujour
Pourquoi ne pas faire le même sondage avec les focales fixes préférée ?? ;-)
bin, c'est l'objectif préféré ! donc fixe et zoom !
Pour ma part le resultat du sondage ne modifie pas ma facon de voir les choses :
je prefere et je n'ai que des fixes.ca depend des jours que j'en emmene avec moi un 50
mm et un 85 mm ou juste un 35mm .en vacances j'emmene tout, meme le 300mm
c'est la voiture qui
porte.les gens preferent maintenant les zooms pour ne pas a bouger et car
la communication des marques est surtout axee dessus..surtout dans les manifestations
sportives.
Cela dépend aussi du type de manifestations sportives...Citation:
Envoyé par Solo.r
En gymnastique par exemple, il doit être possible de travailler à distance constante (poutre, saut, barres asymétriques, une diagonale au sol, etc.), encore faut-il avoir la bonne focale (ou n'avoir aucun spectateur et pouvoir se mettre à la bonne distance).
Au basket, l'action se déplace rapidement et je ne vois tout simplement pas comment faire avec une focale fixe...
De mon point de vue, les zooms/focales fixes sont complémentaires.
Coucou,
J'avais déjà répondu, il me semble.
Je revois mes tiercés gagnants et je tranche:
24-50-135 L en focales fixes pour 24X36.
Et 16-35 f/4 IS - 70-200 f/4 IS - 17-55 f/2.8 IS en zooms.
Mais je ne renie en rien ce que j'avais écrit:
Citation:
Envoyé par Thomas Anderson
Allez, je me lance, alors, ce sera, dans l'ordre de mes préférences :
500f4
500f4
500f4
Cet objectif cannibalise tous les autres.;)) :D
Thomas Anderson
16/35/ f4 sur APSC ?
Tiens j'avais pas vu ce topic.
Pour ma part
1. Canon EF 50 f1.2 L
2 . Canon EF 135 f2 L
3. Canon EF-S 60 macro
Non.Citation:
Envoyé par HAKEM
Bonjour
Pour ajouter ma petite touche perso, je dirais
le 50 mm 1.4 art
le 135 L
Le 24 mm 1.4 art
Hello,
Je sais, je viens de débarquer et j'ai des années-lumière de retard sur ce post :D
Je voulais juste dire que de définir les objectifs préférés des photographes, c'est à mon sens juste impossible !!!
Premièrement, nous ne faisons pas tous le même genre de photo... En studio, de l'animalier, de la macro, du reportage...
Enfin voilà quoi, le 24-70 F/2,8 est une pure merveille mais pour moi (par exemple), il serait parfaitement inutile ou du moins pas utilisé plus de 3 ou 4 fois par an !
Ensuite il y a les goûts et les couleurs... Les objectifs n'ont pas tous le même piqué ni le même "bokeh"... Chacun se sentira mieux avec un genre ou un autre !
Le classement initial me semble donc parfaitement réaliste du point de vue purement qualitatif et technique, mais ne convient pas à tous les photographes.
Moi, si on m'enlève l'EF 100-400 par exemple, je meurs !!! Même si le 70-200 F/2,8 IS II est largement supérieur, il me faut très souvent du 300mm ou plus, de bonne qualité !
Perso si on me demandait quels sont selon moi les meilleurs objectifs, je dirais :
- EF 70-200 F/2,8 IS II
- EF 100-400 F/4-5,6 IS II (voire même le 1)
- EF 400mm F/2,8 IS II + converter 1,4x ou 2x
et si j'avais la chance de pouvoir approcher mes sujets, bien entendu :
- EF 24-70 F/2,8
- EF 24-105 F/4 (que d'ailleurs je possède et utilise parfois)
@+
oui c'est pas évident, mais si c'est au ressenti je dirais dans mon cas :
35 1.4 sigma art
135 F2 canon
j'aurais bien mis le canon 50 1.4, mais comme il est parfois capricieux, je préfère l'écarter du tiercé...
donc... le 24-105 sigma art qui est finalement assez polyvalent, et procure une qualité d'image vraiment bonne pour ce genre d'objectif, surtout par rapport au similaire en canon.
j'ai 3 objectifs qui me servent à tout, et fort bien, aucun d'aux dans la liste.
J'hésite entre la déprime parce que je n'ai rien compris, ou la bouteille de champagne pour fêter dignement ma condition de rebel...:D
24L - 50L - 135L
La triplette utilisée par beaucoup et qui est juste parfaite pour moi aussi.
Fini les recherches de tous ces comparatifs tech pour choisir ses objectifs ; je souhaite à tous ceux qui sont dans ce cas de vite trouver leur parc adapté à leurs besoins pour enfin passer du temps avec leurs objectifs, c'est là que commence l'aventure : savoir à quoi correspond leurs focales avant de mettre l'œil dans le viseur et les soumettre à toutes les situations de la vie, c'est sans fin...
OUI !!!
Je pense que l'essentiel, c'est de se faire plaisir !!!
Chacun trouve son parc d'optiques qui correspond à ses besoins et/ou à ses attentes, pour au final avoir les belles images dont il rêve...
Pour moi c'est ça l'important !
Après, bien entendu, il y a le superbe matériel incontournable dans tous les styles, mais la plupart du temps à des prix prohibitifs...
Mais il y a aussi de très bons objectifs abordables financièrement, sans se priver d'une très bonne qualité d'image !
Il faut juste faire attention et ne pas hésiter à demander aux gens qui ont du vécu, avant d'acheter une grosse daube, car malheureusement il y en a aussi un grand nombre dans les catalogues de certains constructeurs !!!
Perso, je ne me contente plus de lire les tests en ligne, effectué sur des mires, par des gens qui reçoivent gratuitement le matériel !!!
Il faut des avis objectifs (c'est le cas de le dire) par des gens qui ont acheté et réellement utilisé sur le terrain... ça c'est PRIMORDIAL !!!!
Je dis ça parce que si je n'avais pas bêtement lu des tests, je n'aurais probablement pas acheté mon Sigma 50-500, qui est bon, mais beaucoup moins que ce que les tests en disent :no::
à bon entendeur...
Pour ma part, le 100-400 II que je possèdes, très très piqué à toutes les focales, n'a rien a envier aux gros blancs !
Le 500 F4 (rendu magique) et le 200-400 (j'en rêves^^)
Hello !
Pour ma part mes 3 cailloux fétiches sont:
Canon 70-200 2.8 IS II (dont je ne me séparerai jamais)
Canon 16-35 2.8 II (que j'ai revendu car je n'en avais plus l'utilité ..)
et j'ai pas de troisième...
J'ai bien le Canon 24-70 2.8 (version 1) mais je ne suis pas enchanté de son piqué... la différence est frappante comparé au 70-200 2.8 IS II ...
J'envisage de passer au 24-70 2.8 II mais est ce que la différence entre la version I et la version II justifie cela ??
pour moi : le canon 17 40 et le Sigma 24-70 ! Le 3ème serait un Tokina, Père Noël, si tu passes par ici !