Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Vue hybride
-
13/04/2006, 21h12 #1Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 45
- Messages
- 2 613
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Kenko EF 10-300 1.8 IS USM
17-85 iS USM vs Sigma 18-200 vs Tamron 28-75 f/2.8
Bonsoir tous, voilà j'ai un ami qui a le choix entre un sigma 18-200, un canon 17-85 et un tamron 28-75 , pour un prix équivalent, mais je n'arrive pas à lui faire l'argumentaire suffisant... :blink: qualité contre polyvence, range contre is + usm ou ouverture.. que faire ? :bash: Le but étant de remplacer le 18-55 du kit...
Merci de vos avis! :p
-
13/04/2006, 21h17 #2Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 76
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
je crois que ca depend de ce qu il veut en faire !!!??? :blink:
remplacer l objo de base ou ajouter ?
de l ouverture ?
etc ...
-
13/04/2006, 21h20 #3Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 45
- Messages
- 2 613
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Kenko EF 10-300 1.8 IS USM
Ben il hésite, entre la polyvalence et la qualité correcte du sigma, le range pas si mauvais du 17-85, avec qui plus est l'is et l'usm et certainement une très bonne qualité optique (! non? je le connais pas celui-là), mais bon un petit peu plus cher aussi, voilà, le tamron, lui, apporte une grande ouverture... mais comme je l'ai, je ne veux pas l'influencer, c'est pas si facile..
-
13/04/2006, 21h24 #4Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Wellin (Belgique)
- Âge
- 46
- Messages
- 204
- Boîtier
- 5DII+grip, 50E+grip, 580EX II
- Objectif(s)
- 50/1.4,24f2.8 IS,100/2.8L IS,70-200/4L IS
je suis dans la même démarche que toi et j'ai décidé de partir sur le tamron 28-75 qui semble être l'un des modèles qui offrent le meilleur piqué, de plus la grande ouverture est bien utile pour plein d'utilisation, mais le range est un peu étriqué.
Perso, je travaille plus souvent en position télé qu'en grand angle.
-
13/04/2006, 21h30 #5Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 76
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
je connais aussi la sensation si tu veux essayer le sien apres achat ca joue aussi ...
dur dur !!Dernière modification par beocien ; 13/04/2006 à 21h36.
-
13/04/2006, 21h34 #6Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 45
- Messages
- 2 613
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Kenko EF 10-300 1.8 IS USM
lol oui! aussi
ceci dit bon, voilà... après s'il regrette, que faire, je veux pas etre resposable de sa décision, qu'il doit prendre en toute connaissance de cause, et c'est pourquoi je fais ici appel à vos avis, retours d'expériences, etc. 
-
13/04/2006, 21h21 #7Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Gex
- Âge
- 45
- Messages
- 1 663
- Boîtier
- canon Eos 7D
- Objectif(s)
- canon 70-200F4 IS canon50-1,8II- Canon24/105 L IS - canon 100 mm macro-canon 100-400
Je crois que Syn enfin son ami voudrait remplacer cet objectif ! je comprend ton ami c'est pas facile de choisir ds tout les objectifs vendu lol y a trop de choix !!!
Envoyé par syn
Le but étant de remplacer le 18-55 du kit...
Merci de vos avis! :pDernière modification par Tat ; 13/04/2006 à 21h23.
-
13/04/2006, 21h23 #8Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 76
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
l IS cest assez sympa !
-
09/05/2006, 16h23 #9Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Nievre
- Âge
- 54
- Messages
- 850
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 17-55/2.8IS | 70-200/4IS | 85/1.8 | 30/1.4 | 105/2.8 Macro
Attendre le prochain Canon EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS USM pour la fin de l'année Envoyé par syn
Quoi ? Moi, charlatan ? Liseur dans la boule de cristal ? Non pas du tout
-> ok, je sors
-
09/05/2006, 16h29 #10Membre
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 67
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Envoyé par syn
Bonsoir tous, voilà j'ai un ami qui a le choix entre un sigma 18-200, un canon 17-85 et un tamron 28-75 , pour un prix équivalent, mais je n'arrive pas à lui faire l'argumentaire suffisant... :blink: qualité contre polyvence, range contre is + usm ou ouverture.. que faire ? :bash: Le but étant de remplacer le 18-55 du kit...
Merci de vos avis! :p
Salut syn!
Il est vrai qu'entre ses 3 objectifs, le Sigma 18-200 est vraiment très tentant et on serait à moins d'être sutpide en passant à côté vu le range de l'objo.
Cependant, les deux autres ne sont pas non plus des culs de bouteilles.
Personnellement, j'ai très peu utilisé mon 18-55 du kit 300D et j'avais plutôt acheté le Sigma 70-300 APO Macro Super II car je voulais un bon téléobjectif pour pas trop cher et surtout parce que je n'avais pas vraiment besoin de grand angle. Moi et les paysages c'est secondaire. Ce 70-300 est vraiment excellent même si il est un peu mou entre 200 et 300 mais là encore tout est relatif.
Par contre entre le Canon 17-85 IS USM et le Tamron 28-75 f2,8 je ne connais que le second puisque je l'ai acheté également et que je n'ai jamais testé le premier cité.
En ce qui concerne le Tamron, il est clair que tous ceux qui en ont fait l'acquisition savent qu'il est vraiment très très bon.
Alors faire choisir un de ses 3 objectifs à ton copain, n'est pas si facile que cela. Il faudrait simplement lui dire que s'il se décide pour le 28-75 f2,8 il ne pourra en être qu'enchanté et si il préfère prendre soit le 17-85 IS USM ou encore le 18-200, ce sera son propre choix et tu devras le respecter. C'est avant tout une question de goût personnel et d'utilisation dans son domaine de prédilection.
Voilà! en tous les cas il ne pourra aucunement être déçu de ses 3 objectifs.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 70-300 |VS| Tamron 70-300
Par tonio2468 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 11/11/2007, 00h42 -
Sigma 17-70 ou Tamron 28-75 ?
Par nantucket dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 19/02/2007, 23h30 -
tamron vs sigma
Par SeB95120 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 05/01/2007, 18h58 -
sigma 10/20 ou tamron 11/18
Par regis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 14/10/2006, 17h03 -
sigma 24/70 2.8 ou tamron 24/70 2.8
Par regis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 09/10/2005, 12h50
