17-85 iS USM vs Sigma 18-200 vs Tamron 28-75 f/2.8

[beocien]

je connais aussi la sensation si tu veux essayer le sien apres achat ca joue aussi ...

dur dur !!

[syn]

lol oui! aussi ceci dit bon, voilà... après s'il regrette, que faire, je veux pas etre resposable de sa décision, qu'il doit prendre en toute connaissance de cause, et c'est pourquoi je fais ici appel à vos avis, retours d'expériences, etc.

[beocien]

si ce le 18 200 qui te fais envie ....

propose lui de le lui racheter si ca ne lui convient pas !!! :angel_not

[PhB]

C'est davantage une question de stratégie et de budget que technique :
a) si ses besoins et budget ne prévoient pas de complément à CT, alors le 18-200 pour son range très large, son prix compétitif et la possibilité d'explorer, léger, divers sujets photos ;

b) s'il a de l'expérience et connait deja ses sujets préférés, et s'il projette :
... à 1 an ou +, le 17-85 IS USM : bas de focale en vrai gd angle (17mm sur APS-C = 27mm), l'IS, un range correct (=135mm sur APS-C), mais gde ouverture un peu juste et requèrera un complément en haut de focale ;
... à moins d'1 an de compléter son sac, il peut avec profit commencer par le 28-75mm, pour son f2.8 constant, son piqué 'au rasoir', son prix accessible, etc.

C'est un avis perso, classé selon ces critères :
- praticité : largeur du range proportionnelle au délai de complément pour explorer plus.sujets sans avoir à budgéter de façon 'imprévue' : 18-200, 17-85IS, 28-75 ;
- besoins déjà définis : plus ils sont deja ciblés, plus il est probable que le besoin de piqué et f2.8 constant seront prioritaires sur un range ou un IS : 28-75, 17-85, 18-200 ;


Un IS, ça se compense avec un appui (monopode, pied, sac de riz, muret, vitesse plus élevée, ISO montés d'un cran et j'en passe ... Donc le 17-85, dont le prix a baissé et le refera p-e avec l'arrivée du 17-55 f2.8 IS, est automatiquement au milieu des 3 (compromis) ; mais comme son range est assez 'court', un complément reste requis à terme ...

Il reste donc à prioriser "Range" ou "Piqué+ouverture" (ils sont au même prix je crois) : le 18-200 pour un budget limité et difficile à étendre (range large), 28-75 f2.8 si un budget de complément est dispo pour compléter le bas de focale (28mm sur un APS-C = 45mm, donc plus de GA. besoin probable d'un "10-qqch jusqu'à 18 ou 24mm") + le haut de focale, genre 70-200 f2.8. Cette dern. solution est la plus pointue (f2.8 constant de 28 à 200mm et tout), mais c'est de loin la plus chère ... Mais entre anniversaires, primes annuelles, épargne, Noel, etc., y a p-e une solution ... question de stratégie !


Dernier point : le 28-75 est compatible FF, mais ce critère me semble peu important dans ce cas : les EF-S ont encore de beaux jours devant eux, et 18-200 (DC), 17-85 (EF-S) restent cohérents et des choix très acceptables pour +5 à 7 ans ... Ns serons alors vers 2010-2012, le paysage en photo numérique sera différent ... et le budget p-e aussi, allant p-e vers une disparition du goût pour la photo, ou au contraire un virus galopant, qui sait ? Son budget sera recalculé là-dessus ...

[syn]

on se rejoint sur pas mal de points phb
Dans mon cas, j'ai hésité au début et ai failli franchir le pas vers le 18-200, mais je me suis ravisé de justesse et j'ai finalement choisi le tamron, pour justement l'ouverture constante et l'excellent piqué, qui s'avère terriblement bon sosu le soleil, et à moyen terme un téléobjectif arrivera dans la sacoche.
Merci pour ces avis, si d'autres veulent s'exprimer sur le sujet, n'hésitez pas!

[PhB]

on se rejoint sur pas mal de points phb
Dans mon cas, j'ai hésité au début et ai failli franchir le pas vers le 18-200, mais je me suis ravisé de justesse et j'ai finalement choisi le tamron, pour justement l'ouverture constante et l'excellent piqué, qui s'avère terriblement bon sosu le soleil, et à moyen terme un téléobjectif arrivera dans la sacoche.
Merci pour ces avis, si d'autres veulent s'exprimer sur le sujet, n'hésitez pas!

Invite ton ami sur le forum !

Quant au choix entre les 3, la question pourrait se résumer ainsi : le budget est-il extensible et ds quels délai + proportion, ou non ? Cela est aussi relié à l'ampleur du "virus", son ancienneté, son degré de propagation, son degré de contagion (Mme est-elle compatissante, soutenante ... ou pas ?)

[syn]

S'il avait le net... il serait déjà là!

[yacouba]

Je vois que je ne suis pas le seul à hésiter entre ces objos. Mais j'ai décidé de prendre le canon 17-85IS.