Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 63

Vue hybride

  1. #1
    Nouvel utilisateur
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    france
    Âge
    64
    Messages
    97
    Boîtier
    350D

    Par défaut

    Citation Envoyé par fouinix
    Salut, moi j'envisage d'acheter un 70-300 canon USM mais j'hesite à prendre la version avec IS ou non ? Tu penses que ca vaut le coup que je sacrifie un peu mon bidget pour passer à l'IS, le jeu en vaut il la chandelle ? car le prix est presque le double!
    moi je dirais avec IS !!

    car avec une telle focale, un diaph qui va partir dans les choux dans les extremes de ce zoom, couplé avec des conditions de lumière pas trop top, un peu de bloblotte par dessus= photo loupée sur un sujet fixe.

    nb: ne pas compter sur l'IS pour "fixer" un sujet mobile supérieur a sa vitesse de travail à un instant "T" ca ne marchera pas :bash: ou voir peut être la cour des miracles.. ;-)

  2. #2
    Membre
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    Saint-Louis (Alsace)
    Messages
    47
    Boîtier
    Canon 20Da
    Objectif(s)
    EFS 17-85mm f/4-5.6 IS USM, EF 70-200mm f/2.8L IS USM

    Par défaut

    C'est pour cette raison que je souhaite investir dans l'IS. Effictivement, il faut que la vitesse de déplacement soit telle que l'IS puisse encore fonctionner.
    Mais il est vrai qu'entre les deux, hormis le prix qui n'est pas négligeable, pour partir en voyage je serai plutôt tenté par le 70-300, par contre, pour les photos de tous les jours, le 70-200 est tentant.
    Quelqu'un pourrait-il me confirmer, avec un Conv 2x à 200mm, soit 400mm, soit 640mm sur un 20D, si le stabilisateur fonctionne correctement ? M'évitant de prendre le pied ? C'est une question peut être bête, mais je n'ai pas d'expérience dans ces focales!

    Merci pour ces informations.
    Dernière modification par jmh ; 02/05/2006 à 20h48.

  3. #3
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 853
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par jmh
    C'est pour cette raison que je souhaite investir dans l'IS. Effictivement, il faut que la vitesse de déplacement soit telle que l'IS puisse encore fonctionner.
    Mais il est vrai qu'entre les deux, hormis le prix qui n'est pas négligeable, pour partir en voyage je serai plutôt tenté par le 70-300, par contre, pour les photos de tous les jours, le 70-200 est tentant.
    Quelqu'un pourrait-il me confirmer, avec un Conv 2x à 200mm, soit 400mm, soit 640mm sur un 20D, si le stabilisateur fonctionne correctement ? M'évitant de prendre le pied ? C'est une question peut être bête, mais je n'ai pas d'expérience dans ces focales!

    Merci pour ces informations.
    L'extender X2 fCanon fonctionne parfaitement avec le 70/200 f/2.8 IS. Aussi bien en IS qu'en autofocus puisque l'on est à f/5.6. Si tu remonte un peu, j'avais fait un test comparatif entre le 70/200 f/2.8 +TCX2 et le 400 f/5.6. Le 70/200 doublé se comportait pas trop mal. En dépannage ça sert bien.

  4. #4
    Membre
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    Lozere ou Brest
    Âge
    39
    Messages
    419
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    17-70 sigma - 70-300 IS USM - 50 1.4 USM - 85 1.8 USM

    Par défaut

    par contre je suis pas sur que l'extender fonctionne sur le 70-300 IS USM, a verifier. Il me semble que sur le site de Canon c'etait marqué que non.

  5. #5
    Membre
    Inscription
    septembre 2005
    Localisation
    Tours
    Âge
    45
    Messages
    17
    Boîtier
    EOS 5D mkIII & 1D mkIV
    Objectif(s)
    24-70/2.8L, 70-200/2.8L IS II, 500/4L IS II

    Par défaut

    J'ai eu auparavant le 70-200L sans Is, qui est déja très bon, que j'ai revendu au profit de la version stabilisée qui apporte un certain confort pour les images de type sportives, et qui limite les photos floues.

    Voici 2 photos faites avec un 350D(mon 20D était en vacance au SAV Canon )
    350D+70-200 L is



    350D+70-200 L is+extender canon 2X


  6. #6
    Membre
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    Lozere ou Brest
    Âge
    39
    Messages
    419
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    17-70 sigma - 70-300 IS USM - 50 1.4 USM - 85 1.8 USM

    Par défaut

    De toute beauté le filé de la premiere photo !!

  7. #7
    Membre
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    Saint-Louis (Alsace)
    Messages
    47
    Boîtier
    Canon 20Da
    Objectif(s)
    EFS 17-85mm f/4-5.6 IS USM, EF 70-200mm f/2.8L IS USM

    Par défaut

    Citation Envoyé par fouinix
    De toute beauté le filé de la premiere photo !!
    Tu m'as devancé !

  8. #8
    Membre
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    Saint-Louis (Alsace)
    Messages
    47
    Boîtier
    Canon 20Da
    Objectif(s)
    EFS 17-85mm f/4-5.6 IS USM, EF 70-200mm f/2.8L IS USM

    Par défaut

    Merci pour vos réponses.

    Canon-Passion > Effectivement j'avais bien vu tes comparaisons, je te remercie pour cette démonstration. Mais le dilem est entre le 70-300 IS USM (nouveau modéle) et le 70-200 L IS USM. Il est clair que la qualité va au 70-200. Il fait reprendre le context.

    fouinix > L'extender ne va pas sur le 70-300, çà c'est sûr !

    damien > Super tes photos ! IS en mode 2 sur le filé de la premiére photo (je pense que c'est le même principe que sur le 70-300 IS USM)? à la main levée ?

  9. #9
    Membre
    Inscription
    septembre 2005
    Localisation
    Tours
    Âge
    45
    Messages
    17
    Boîtier
    EOS 5D mkIII & 1D mkIV
    Objectif(s)
    24-70/2.8L, 70-200/2.8L IS II, 500/4L IS II

    Par défaut

    Citation Envoyé par jmh
    damien > Super tes photos ! IS en mode 2 sur le filé de la premiére photo (je pense que c'est le même principe que sur le 70-300 IS USM)? à la main levée ?
    Oui tout à fait

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. 70-200 f2,8... lequel ?
    Par jclaude dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 31
    Dernier message: 31/10/2007, 19h13
  2. Lequel choisir 24-70 2.8 // 28-135 IS USM
    Par decouverte dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 7
    Dernier message: 03/04/2007, 21h12
  3. lequel choisir?
    Par Yoann dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 21
    Dernier message: 02/07/2006, 12h24
  4. Lequel: 17-55, 17-85 ou autre ?
    Par AlexisMichoko dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 26
    Dernier message: 28/04/2006, 09h36
  5. lequel ...
    Par thierry_thierry dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 1
    Dernier message: 31/05/2004, 19h25

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 17h30.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com