lequel prendriez vous !!!!!

[JPDIA]

Bonjour,

Oui effectivement le Kenko est peut être un chouia moins bon mais l'ensemble reste bon à très bon. Il ne faut pas oublier que sur un Zoom l'extendeur reste du dépannage. Avantage du Kenko (et sigma je crois aussi) c'est que cela se monte sur tous les objos contrairement au Canon. Donc si dans l'avenir l'utilisateur dispose d'un objo (style fixe de chez sigma ou Zoom de Tamron ou Sigma en F4 ou F2.8) il garde l'usage de son extendeur. Il ne faut pas oublier tout de même que tout cela coute (les plus n'ont jamais fait de moins). L'extendeur est un compromis avant de pouvoir s'offrir autre chose si l'usage est important.

Ce n'est que mon avis.

[shamou]

Bonjour,

... L'extendeur est un compromis avant de pouvoir s'offrir autre chose si l'usage est important.

Ce n'est que mon avis.

Nous sommes bien d'accord qu'il s'agit de dépannage en attendant mieux, sauf sur quelques rares optiques en usage ponctuel.

Mais comme des fois le dépannage dur longtemps quand on a des moyens relativement limités, autant prendre un bon tc avec un L. Après à chacun son niveau d'exigence comme je le dis souvent.

Seb.

[Dr.S.goodspeed]

le 70-200 is 2.8 d'occasion avec ou sans un x1.4 mais pour le multiplicateur jamais d'occasion car il peut gravement influer sur la qualitée du reste s'il est rayé/poussiéreux... c'est toujours la lentille originelle qui a la plus grand impact