Certes certes le 70 200 2.8 IS II serait sympa mais quel encombrement! Mon 80 200 est lourd mais bien moins volumineux...
Et puis, même en revendant le 135 et le 80 200, cela ne suffirait pas à financer le 70 200 2.8 II...

VCorsair, je n'ai plus le 16 35 qui effectivement faisait double emploi avec le 17 40. J'ai conservé le dernier que je trouve plus homogène. Je voulais juste tester cette optique et je me suis donc retrouvé un temps avec les 2.

Lequel j'utilise le Plus? je ne sais jamais lequel monter sur mon boîtier: pour du portrait ou du sport en intérieur (basket), sans hésiter le 135. J'avoue que le 80 200, c'est surtout sentimental...ce qui l'ont comprendront...mais il est très polyvalent en extérieur.

Bref, pas simple....