Lequel garder? 80 200 2.8L vs 135 f2 L

[eric-p]

Le 80/200 f/2.8 n'est plus réparable par Canon en effet. Pour autant il ne devient pas un presse papier comme peut l'être un 200/f1.8 qui serait tombé en panne car il ne possède d'USM, mais un micro moteur. Celui ci se trouve encore au niveau des pièces détachées chez certains réparateurs et plusieurs d'entre eux continuent à le réparer.

D'autre part, on peut toujours faire la Map à la main en cas de panne, ce qui n'est pas le cas des 85 f/1.2, 200 f/1.8, 300 f/2.8, 400 f/2.8, 500 f/4.5 etc ...de première génération. Même les actuels 50 f/1.2 et 85 f/1.2 ont conservé cette bague de map exclusivement motorisée.

Non,non: Le 50/1.2 L EF possède bien une map manuelle indépendante de l'AF contrairement au 50/1.0 L EF. Si l'AF du 50/1.2 L EF tombe en panne, il reste utilisable en MF.
L'actuel 85/1.2 L II EF est effectivement un problème; en cas de panne AF, il devient inutilisable.:surprise:
Pour le reste, on met le doigt sur l'éternel problème de la maintenance des objectifs modernes:
L'AF, l'IS voire le diaphragme ne sont pas garantis pour l'éternité.:o