le sigma 30mm 1.4

[lau-val]

je viens de tout regarder, un grand merci.
mes conclusions tu me dira ce que tu en penses.
photo intérieur à f4 c'est net ça me va , à 1.4 je trouve pour l'intérieur c'est pas mal .
l'exterieur dans le jardin f4 bien on voit effectivement l'extrémité du champ une baisse brutale.(dans l'herbe)
à 1.4 les extrèmes tombes aussi c'est normal mais c'est pas mal.
l'exterieur dans le champ je pense qu'il y a un problème de map c'est flou sur toutes enfin je trouve par rapport au jardin gros problème.

conclusion perso : nos amis photozone délirent en plus il était testé sur 350d pas de micro réglage donc si comme ton 30mm ou mon 105 macro ou 120-400mmm un micro réglages est nécessaire, tu m'étonnes qu'ils trouvent que se soit une merde!
je vais mettre des roro de côté il me plait bien .
j'ai envie de retrouver un champ type 50mm 24X36

merci de ton aide.

si tu es intéressé par un test de ce genre je possède un tamron 17-50mm 2.8 /tamron 10-24mm / canon 50mm 1.8 et 70-200/4L / sigma 105 macro et 120-400mm 5.6 os hsm
A ton service .
laurent.

ps : je viens encore de regarder non finalement celle du champ est nette à f4 mais par contre à 1.4 je la trouve cata .

[lau-val]

après reflexion celle du champ c'est normal c'est un paysage donc F8 et elle sera top pas la peine du 1.4 on voit déjà f4 l'amélioration .
adopté.