Le prochain: zoom ou fixe, range et ouverture

[Scaniris]

Bonsoir,

Je vois vos échanges au sujet des flash et de leur impact sur les sujets fragiles. La raison scientifique m'échappe, bien que je trouve assez logique lorsque l'on m'explique que la multiplication des flash sur des dizaines d'années finit par altérer pigments et matériaux. Il suffit de se pencher sur la méthode de conservation de certaines oeuvres anciennes, je pense notamment aux livres, aux tableaux, etc.... Les lumières qui les éclairent sont généralement spécialement étudiées pour reproduire au plus juste la lumière naturelle, sans influer sur l'état de la pièce éclairée. Je pense notamment au Louvre avec la fibre optique, aux dessins préparatoires du Guernica, aux éclairages des archives de certaines bibliothèques, etc...

Alors que ce soit ou pas justifié, je pars du principe que si l'on m'interdit le flash, je ne le sors pas. Pour autant que ce soit clairement indiqué. Il peut y avoir plusieurs raisons à celà. A l'italienne, pour rendre l'achat du livre souvenir indispensable (ou pour mettre la pièce dans la fente afin d'avoir quelques minutes d'éclairage...). Ou alors plus scientifique, parceque des spécialistes ont décrété qu'il était impératif de limiter le plus possible les sources de lumière vives quelles qu'elles soient. Je trouve qu'il y a pire quand même. Par exemple avoir une barrière en plexiglas... je préfère me priver de flash et éviter de voir une oeuvre à travers un hygiaphone, si je me déplace c'est pour regarder, les photos c'est la cerise sur le gâteau, et puis de toute façon pour se faire vraiment plaisir, il y a par exemple Citadelles et Mazenod (une vrai histoire d'amour cette collection et moi.... arf).

Bien alors cet après midi, j'ai pris une petite heure pour shooter mes chats autour de la maison. Avec le 70-200 f4 non is.

Je suis... impressionné. Bokeh, oui! Superbe même. J'ai fait de la photo, pas du test, et la vérité, à 200 le niveau de détail est plus que surprenant.

Oui le zoom c'est pratique, oui... surtout avec mon sacré qui, à chaque fois que je m'agenouille, vient d'office vers moi... erf. Juste quand j'ai zappé de AI Servo à One Shot... faut que je m'y habitue. Mais sinon, un pur plaisir. Effectivement. J'avais une jolie lumière, et j'ai aussi constaté qu'il allait falloir dompter l'engin, car l'usage de cette focale implique un changement à la volée du mode AF, oeil dans le viseur. Pour les collimateurs, les iso, etc... pas besoin de sortir de la visée, par contre passer de AI Servo à One Shot pour l'instant je suis un peu gogol et je dois regarder les boutons.

Mais à part ça, le stabilisateur me manque malgré tout. Je suis un peu frustré, si habitué que je suis à l'IS Canon. Pourtant sur les 160 photos que j'ai prises, j'en ai éliminé seulement une dizaine à cause d'un bougé. Les autres je les ai sorties car pas intéressantes, ou lumières bof, etc... Donc avec un beau temps, ça canarde vite donc le bougé d'appareil n'est pas bien dramatique. Mais comme j'aime être confortable, je vais d'ici une semaine commander une version IS finalement, quand j'ai vu les bokeh de compétition que je pouvais tirer de cette optique, je garde dans on coeur le 85 1.8 mais je pense que je passerai d'abord le 70-200 f4 IS. Ca va faire une superbe occasion dans les PA d'ici pas longtemps.

Mais en attendant, je profite. J'ai vraiment pris un plaisir infini à photographier mes chats avec cette optique. Hormis la nécessité de bien se câler car pas d'IS (et à 200 forcément faut être zen), l'outil est très maniable, et j'ai aussi bien compris l'intérêt d'un AF ultra rapide. Merci le 7D mais aussi merci l'optique. La vache, ça se cale super vite, que ce soit en one shot ou en ai servo...

Le 85 1.8 est en location aussi chez mon vendeur pour 12€ la journée en semaine, 18€ le week end. Je pourrai toujours, une fois mon 70-200 f4 IS reçu, faire un week end de balade détente zen avec mon épouse enceinte, et utiliser en conditions réelles les deux engins.

Le 100 Macro attendra encore quelques petites semaines. Mais lui aussi il va venir se loger dans ma besace. Je dois aller sur Keukenhof (pour ceux qui ne connaissent pas, voir ici Welkom | Keukenhof ) , en espérant que le trajet soit compatible avec la grosse, sinon ce sera l'an prochain avec la petite, mais là justement il y a de quoi faire, les jardins sont simplement sublimissimes pour ceux qui aiment les fleurs Et donc un paradis pour la photo également ^^

J'ai passé une heure de pur plaisir cet après midi. J'ai développé directement après, fait le tri, et je repasserai plus tard pour faire quelques recadrages. Parceque justement ça aussi: la définition est telle que je peux vraiment recadrer mon image à souhait jusqu'à des niveaux de zoom qui m'impressionnent. Quel bonne idée d'avoir opté pour ce 7D. Je me régale à chaque fois que je le sors, et avec des optiques qui vont bien, je me met à faire des photos pour le plaisir, par gourmandise, et ça commence à se voir quand je consulte mon répertoire...

@+

[jice68]

Quel bonne idée d'avoir opté pour ce 7D. Je me régale à chaque fois que je le sors, et avec des optiques qui vont bien, je me met à faire des photos pour le plaisir, par gourmandise, et ça commence à se voir quand je consulte mon répertoire...

@+

Que demander de plus... :thumbup:

[Vasquez]

Bien alors cet après midi, j'ai pris une petite heure pour shooter mes chats autour de la maison. Avec le 70-200 f4 non is.

Je suis... impressionné. Bokeh, oui! Superbe même. J'ai fait de la photo, pas du test, et la vérité, à 200 le niveau de détail est plus que surprenant.

A la bonne heure ! :clap:

... Quel bonne idée d'avoir opté pour ce 7D. Je me régale à chaque fois que je le sors, et avec des optiques qui vont bien...

Là je suis jaloux... Vivement le 8D que je trouve des 7D en occase abordable