Le prochain: zoom ou fixe, range et ouverture

[Scaniris]

Hello,

Ca n'aura pas trainé. J'ai ramené (et repris) le 70-200L f2.8 aujourd'hui et ... acheté un 70-200 f4 d'occasion Ils l'avaient rentré hier! Leurs occasions passent d'abord par chez Canon Belux pour une révision, du coup je suis rassuré, avec une garantie d'1 mois au cas où (mais pour les L... vous verriez l'état du 2.8 que je loue ^^ il a fait la guerre celui-là.)

J'ai pris des clichés en y allant donc avec le f4, le f2.8 bien entendu, et puis le 85 1.8.

Autant j'ai eu du mal à faire le distingo (photos prises dehors) sur le lcd entre le 4 et le 2.8, autant avec le 85 1.8 j'ai vu une différence.

Mais je dois valider celà en développement ce soir ou demain pour m'assurer que je n'ai pas mal vu, et donc je reviendrai pour vous dire quoi avec des exemples en image.

Ce que je peux par contre vous dire, c'est que le 70-200 f4 n'aura pas fait 24h chez eux Ils m'ont dit qu'en général ces engins partent en moins d'une semaine, mais là... même pas eu le temps de le mettre sur leur site ^^ J'ai eu du bol (pour une fois).

419€. Révisé. Garanti 1 mois. Avec le pare soleil qui n'a jamais servi, une sacoche mint et un filtre UV en prime. J'aurais été fou de passer à côté!

Et pourtant... pas de stabilisateur. Mais je retiens ce qui a été dit ici: ça se revend facilement. Donc au pire si je ne me fais vraiment pas à cette version sans IS, et bien je revends et je prends un IS. Mais ce qui est certain en tout cas, c'est que le format sied mieux au 7D que la version 2.8 qui rentre dans la catégorie poids lourd (faut un permis?). C'est pour celà que je l'ai repris encore pour 2 jours à la maison le 2.8, histoire de comparer un peu les deux intérieur/extérieur. Les deux non IS.

Le 85 1.8... j'ai eu quand même encore un doute de dernière minute. Mais après l'avoir remonté sur le 7D juste après le 70-200L f4, il m'a paru quand même plus spécialisé. Je m'explique: j'ai photographié des drapeux Dexia et Ing (Luxembourg inside) qui sont juste devant le magasin. Il y avait un vent du tonnerre, et une belle lumière. J'ai fait du worst case, en 100ISO. PO pour les deux (donc 1.8 vs 4). Je n'ai malheureusement pas fait du f4 vs f4 (j'aurais peut-être du) mais la distance de pdv était suffisante que pour éviter les soucis de pdc limitée. Quand j'ai zoomé sur mon 7D... la netteté du 70-200 f4 m'a complètement bluffée! Le 1.8 me semble plus doux, et moins piqué. Comme dit il faut que je développe ce soir, et là je suis encore plein de plâtre (en pleins travaux). Mais... franchement, le gabarit est ok, et même en bougeant j'ai réussi à fixer des images hyper nettes, ce qui m'a terriblement surpris car je pensais vu le vent et les bougés et vu ce que je voyais dans mon viseur, habitué que je suis des IS, que j'allais avoir du bougé partout. Sur une quinzaine de clichés, 2 seulement sont un chouya flou.

Sincèrement s'il n'y avait pas eu cette occasion de folie (vous verriez l'état du 70-200 f4.. il est comme neuf! Certes on le trouve un peu moins cher, mais pas dans ces conditions d'achat et d'état), j'aurais probablement pris le 85 1.8, puis le 70-200L f4 IS. Mais là... rien ne dit que je ne vais pas passer du 70-200L f4 au 70-200L f4 IS tout simplement, sans passer par la case 85 1.8, sauf peut être si après nouvel essai je lui trouve toujours un intérêt, un peu le même principe que le 50 1.4 complémentaire de mon 17-55 f2.8 IS. J'ai demandé, ils louent le 85 1.8 donc banco si besoin je peux l'avoir un week end.

Voilà pour les dernière nouvelles, j'espère revenir tantôt avec quelques exemples en image.

@

Edit: et sinon je garde mon 580 EX II ^^ J'ai trouvé finalement assez intéressante l'exploitation de deux flashs déportés. Et la lumière si je prends une pièce dans son ensemble avec juste le 580 EX II se diffuse mieux (j'ai un tupperware fong, testé sur les deux flashs).