le maillon faible : 300D ou Tamron 28-75 ?

[ylyad]

Peut être que le paramétrage du boîtier intervient aussi pour beaucoup au sujet de la visualisation sur écran.
Pour ma part, sur les trois boîtiers, tous les réglages sont au neutre, accentuation à zéro, donc à la vue sans traitement, c’est franchement peu piqué.
C’est un choix qui oblige le traitement, ce qui n’est pas le cas avec des paramètres poussés.

Je pencherais pour cette hypothèse également: problème de développement des photos. Et par développement, j'entends développement numérique, pas tirage papier.

La comparaison avec un autre boitier devra se faire impérativement en RAW pour que les paramètres du boitier n'entrent pas en ligne de compte.

[geo18]

Je pencherais pour cette hypothèse également: problème de développement des photos. Et par développement, j'entends développement numérique, pas tirage papier.

La comparaison avec un autre boitier devra se faire impérativement en RAW pour que les paramètres du boitier n'entrent pas en ligne de compte.

Et encore, les logiciels utilisent souvent les paramètres de l’appareil pour positionner les curseurs avant l’affichage, donc bien voir tous les paramètres avant les conclusions hâtives dans DDP par exemple.

En fin de compte, la comparaison ne peut être faite que sur le produit fini.