Le choix de mon (mes) futurs objectifs...

[acacia piks]

tu ne doit pas avoir de boitier non plus de ce coté la je te conseil le tres bon 40d que tu peux trouver dans les 700/800 euros couplé avec l'exelent 24-70 2.8 L canon environ 700 en occaz egalement.
il te reste environ 1000 euros a ce stade et tu peut alors t'offrir un 70-200 f4 is ou 2.8 non is en occaz et ton flash.
pour les disque dur sur ********* tu as beaucoup d'offres tres interessente
c 'est la solution pour laquelle je pencherai

[Peak]

Hello Acacia Piks,

Merci pour tes conseils, mais je privilégie du matériel neuf... Peut-être à tort! Je regardais du côté du 24-70 L f/2.8 mais j'ai peur d'être limité en paysage...

@+

Peak

[Ryo-Ohki]

tu ne doit pas avoir de boitier non plus de ce coté la je te conseil le tres bon 40d que tu peux trouver dans les 700/800 euros couplé avec l'exelent 24-70 2.8 L canon environ 700 en occaz egalement.
il te reste environ 1000 euros a ce stade et tu peut alors t'offrir un 70-200 f4 is ou 2.8 non is en occaz et ton flash.
pour les disque dur sur ********* tu as beaucoup d'offres tres interessente
c 'est la solution pour laquelle je pencherai

Méfiance quand même, je trouve qu'un 24mm sur un APS-C c'est un peu pénalisant comme limite inférieure, pour avoir remisé mon 17-85 du kit en faveur d'un 24-105, je souffre un peu en plan large. Bon, ça reste utilisable (et en paysage on s'en fout un peu finalement) mais pour faire rentrer une église de la base au clocher dans le cadre, hum

Perso j'aime bien le 17-55 f/2.8 USM IS dans cette plage. En plus c'est un IS donc pour de la photo en basse lumière ou de nuit, c'est top, et c'est un bon caillou. Par contre c'est un EF-S... Donc pas de full frame.

[Peak]

Hello Ryo-Ohki,

En effet, je préférerais investir dans du matériel compatible full-frame, en pensant à l'avenir, et de plus ce n'est pas un investissement léger... Donc autant bien réfléchir dès le début!

Merci de ton commentaire :-)

@+

Peak

[Ryo-Ohki]

Hello Ryo-Ohki,

En effet, je préférerais investir dans du matériel compatible full-frame, en pensant à l'avenir, et de plus ce n'est pas un investissement léger... Donc autant bien réfléchir dès le début!

Merci de ton commentaire :-)

@+

Peak

c'est mon dilemme actuel donc je compatis pleinement

[gael92]

Hello Ryo-Ohki,

En effet, je préférerais investir dans du matériel compatible full-frame, en pensant à l'avenir, et de plus ce n'est pas un investissement léger... Donc autant bien réfléchir dès le début!

Merci de ton commentaire :-)

@+

Peak

Bonjour, je viens de regarder sur le site du partenaire, le kit 5D + 24-70 est à 2700€ soit 200€ de plus que ton budget mais t'es équipé en FF!!!
Le FF c'est autre chose quand même !!
Sinon je pense si tu reste sur le 40D, la 2éme solution avec le 85mm est la bonne sur un APSC.
Bonne recherche.
Gaël

[albad]

Je fais de la photo de sport (VTT descente et freeride, d'autres si cela se présente)

Je pense que dans ce cas le 40D est meilleur, pour le paysage y'a pas photo : 5D.

40D + 17-40 pour le standart, 85mm pour les concerts, bon choix, un peu court pour le reste (70-200 F4 ?)

Bon plaisirs !!!!!!!

[Peak]

Bonjour tout le monde!

Merci à tous pour vos tips :thumbup:

En effet le 24-70 devient un peu étrange en APS-C.

J'ai peur que le 70-200 f/4 ne soit pas assez lumineux (sous-bois), de toutes façons je prendrais un flash (430EX II je pense).

Je pense budget max de 2300€ pour appareil+flash+cailloux alors bon... Il faut penser aux à côtés (DD externe, filtres,...).

Merci encore!

@+

Peak

[Peak]

Sinon y'a la solution du pack sigma 24-70 + 70-200 en perdant le GA... Mais le bridge que je servais commençait autour de 30mm...

@+

Peak