Le 50mm un peu serre...

[rem22]

Les sigmas actuels ne posent pas de probleme en effet avec les boitiers actuels...mais qu'en sera-t-il dans quelques annees ? Je vous trouve bien sur de vous pour conseiller a quelqu'un ce choix sans retenu...il y a toujours un risque, leur approche n'ayant pas changé, tous oes sites specialisés rappellent regulierement cette possibilité. ca ne veut pas dire que les sigmas sont mauvais ou qu'il faut pas en acheter, mais il faut quand meme garder a l'esprit ce risque. pour moi, on peut conseiller cet objectif, en rappelant que ca reste un sigma.

[Tiblack]

Les sigmas actuels ne posent pas de probleme en effet avec les boitiers actuels...mais qu'en sera-t-il dans quelques annees ?

Je pense que l'évolution technologique ces 5 dernières années est sans comparaison avec les 10 autres années précédentes. Autant je comprend qu'il y a quelques années, Sigma pouvait être un peu à la ramasse en terme d'électronique pour se caler à Canon, autant aujourd'hui çà m'étonnerait fort que Canon ait une programmation révolutionnaire qui fasse tirer la langue aux "petits suiveurs". Le monde évolue, les marques aussi.

De plus, quand on voit que Sigma a sorti un plug pour objectif, à connecter sur son ordi via usb, ou que Metz a prévu depuis longtemps la petite fiche usb sur son flash pour le mettre à jour très facilement, on se dit que les marques tiers ont pris les devants pour éviter justement ces conneries du passé.

J'ai peut-être trop confiance dans ces marques, mais j'aime pas coller des étiquettes (que je n'ai pas vécu!) et qui datent de plusieurs années, soit avec des vieux objectifs, soit avec des vieux boitiers.

[jyti]

Je pense que l'évolution technologique ces 5 dernières années est sans comparaison avec les 10 autres années précédentes.

Ah, et que nous vaut une telle affirmation ?

Autant je comprend qu'il y a quelques années, Sigma pouvait être un peu à la ramasse en terme d'électronique pour se caler à Canon, autant aujourd'hui çà m'étonnerait fort que Canon ait une programmation révolutionnaire qui fasse tirer la langue aux "petits suiveurs". Le monde évolue, les marques aussi.

De plus, quand on voit que Sigma a sorti un plug pour objectif, à connecter sur son ordi via usb, ou que Metz a prévu depuis longtemps la petite fiche usb sur son flash pour le mettre à jour très facilement, on se dit que les marques tiers ont pris les devants pour éviter justement ces conneries du passé.

Mouais, il y a 15 ans, si tout le monde avait un PC et internet haut débit, ils auraient mis une rs232 epicetou.

J'ai peut-être trop confiance dans ces marques, mais j'aime pas coller des étiquettes (que je n'ai pas vécu!) et qui datent de plusieurs années, soit avec des vieux objectifs, soit avec des vieux boitiers.

En tout cas mon 50mm de 89 n'a pas de ff ni bf comme quoi la techno d'avant 10+5 ans...

Ne pas oublier que le 1er concorde a volé en 1971 et pas un airbus ne va plus vite que lui ; )

jy vieux

[Tiblack]

Ah, et que nous vaut une telle affirmation ?

Bah une simple constatation de la situation actuelle. Je parle pas de la technologie en général, je te parle de la microtechnologie qui a explosé ces dernières années, il n'y a qu'à voir les téléphones, les gps dans les appareils photos, etc etc. C'est cette microtechnologie (ou "electronique") qui est -était- en défaut lors d'une "ERR99", rien d'autre. C'est une puce à la con qui comprenait pas tout.

En tout cas mon 50mm de 89 n'a pas de ff ni bf comme quoi la techno d'avant 10+5 ans...

Ne pas oublier que le 1er concorde a volé en 1971 et pas un airbus ne va plus vite que lui ; )

Rien à voir avec les BF FF, c'est pas de la technologie çà c'est de l'optique et de la qualité de fabrication... Ma remarque répondait aux doutes de Rem22 sur les futurs compatibilités.
Pour l'exemple du concorde, je rejoins ma première réponse: ce n'est pas de cette "technologie" dont je parle. D'ailleurs le Concorde ce n'est pas l'electronique qui le faisait voler vite, la technologie a permis sa création, mais après ce sont les moteurs et les lois de la physique qui le faisait avancer.