Le 24mm/f2.8 serait-il sur le point de disparaitre?

[Francesim]

Il semblerait que les services de canon france ne le possède plus dans leurs bases de données. Serait ce du à la sortie du nx 24mm/ f 1.4 au prix de 1600€
(connaissent pas la crise).

Sur le net, on trouve encore des exemplaires à la vente, les prix vont de 250€ approx à 350€....

Un conseil: suivre les stocks et la variation de prix.
Il est vrai que c'est un objectif qui date des années 80

Avez vous d'autres informations?
Wait and see!

[canon-passion]

Il semblerait que les services de canon france ne le possède plus dans leurs bases de données. Serait ce du à la sortie du nx 24mm/ f 1.4 au prix de 1600€
(connaissent pas la crise).

Sur le net, on trouve encore des exemplaires à la vente, les prix vont de 250€ approx à 350€....

Un conseil: suivre les stocks et la variation de prix.
Il est vrai que c'est un objectif qui date des années 80

Avez vous d'autres informations?
Wait and see!

????

il est bien toujours présent sur le site de Canon: Canon EF 24mm f/2.8 Objectifs Ã* focale fixe - Canon France et toujours en vente chez les revendeurs! pour info il est sortit en 1988.

Quand à son remplacement par le f/1.4, ce n'est pas du tout le cas. le 24 f/1.4 L II remplace le 24 f/1.4 L, pas l'entrée de gamme. Quand au tarif, ben si tu sais faire des optiques ultra lumineuses pour par cher, je t'invite à prendre très vite un brevet!

[petitpapanoel]

bien que je n'y crois pas trop, ce serait une bonne chose si Canon rafraîchissait sa gamme de focales fixes non-L: 24/2.8 et 35/2.
ce sera probablement un 35/1.4L II prochainement et peut-être un nouveau 24T-SE, mais je crains que les fixes "du pauvre" ne soient pas encore au programme, dommage!
on peut juste espérer que le nouveau Nikon 35/1.8 DX change un peu la donne, mais svp Mr Canon, nous on veut un 35/2 EF usm, pas un EF-S, hein!

[artem34]

ah, si c'est le jour des courriers au père noël () moi, je veux bien un rafraichissement des focales encore plus courtes, genre 20mm et aussi EF car tant qu'à avoir un petit capteur, autant y gagner en vignetage en PO :p

[canon-passion]

ah, si c'est le jour des courriers au père noël () moi, je veux bien un rafraichissement des focales encore plus courtes, genre 20mm et aussi EF car tant qu'à avoir un petit capteur, autant y gagner en vignetage en PO :p

Il y a le 20 f/2.8 USM qui est plus récent et qui convient parfaitement aux petits capteurs. il a un énorme avantage en plus de l'USM, c'est sa quasi absence de distorsions et il est bon en piqué dès f/4.

[artem34]

bah c'est là tout le problème : il devient vraiment bon qu'à partir de f/4 donc je pense qu'autant prendre dans ce cas le 17-40 F/4 L. certe, il y a plus de distortions sur le zoom mais il est quand même dans l'ensemble excellent.

je pensais donc justement à un 20mm f/1.8 ou f/2 qui lui, deviendrait bon à partir de f/2.8 justement et le 16-35 2.8 L est totalement inabordable pour moi

[canon-passion]

bah c'est là tout le problème : il devient vraiment bon qu'à partir de f/4 donc je pense qu'autant prendre dans ce cas le 17-40 F/4 L. certe, il y a plus de distortions sur le zoom mais il est quand même dans l'ensemble excellent.

je pensais donc justement à un 20mm f/1.8 ou f/2 qui lui, deviendrait bon à partir de f/2.8 justement et le 16-35 2.8 L est totalement inabordable pour moi

Attention, quand je dit qu'il est très bon à f/4, ça veut dire également qu'il est bon à f/2.8, ce qui est déjà pas mal! à f/2.8, le 20 mm est pratiquement équivalent au f/17/40 à f/4 et supérieur à f/4 par rapport au 17/40.

[artem34]

arf moi qui pensais me rabattre dans un futur proche sur le 28mm 1.8, tu me mets le doute là :p

j'avais déjà fait des posts à ce sujet et pour un GA avec une grande ouverture, je n'avais retenu que le 28mm. mais j'ai peur d'être un peu trop long avec je vais me remettre à réfléchir alors :p quand on a pas un budjet infini, que c'est dur de devoir choisir

[petitpapanoel]

le problème de ces fixes (20, 24, 28, 35) c'est que globalement, la qualité optique (qui date de 20 ans comme le soulignait canon-passion) est aussi dépassée: vignettage et/ou AC assez marqués, manque d'uniformité bords/centre.
le principal motif de satisfaction, c'est la distorstion qui est globalement bien maîtrisée.
sinon, un zoom comme le 17-55 ou le 24-70 sera plus homogène et à peine moins lumineux, pas étonnant qu'ils se vendent si bien!