Affichage des résultats 1 à 31 sur 31
Discussion: le 24-105 L pour la macro ?
Mode arborescent
-
23/08/2013, 20h34 #18Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
En effet, le vieux 100 macro ne démérite pas et se trouve aussi facilement pas cher d'occasion. D'un autre coté un macro c'est un macro et tu ne fera pas ce que tu fera avec le 24-105. A toi de voir si ton transtandard actuel te suffit ou pas ( je ne connais pas) et si le 24-105 te fera gagner pour ton utilisation courante. Avec une bague de 12 il monte a un rapport de 0.6 ce qui est pas mal pour de gros sujets, il m'arrive de le prendre a la place du 100 mm, pour les bestioles plus petites et farouches c'est plus juste et la perte d'une ouverture se fait sentir.
Donc les deux solutions sont valables suivant tes besoins exacts.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
choix EF-S macro 60 ou EF 100mm macro pour mon utilisation perso et mon parc
Par roadrun_fr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 10/08/2012, 14h16 -
Dilemme: 100L/2.8 macro ou 135L/2+100 macro non IS pour le portrait+macro?
Par Lsda26 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 09/12/2009, 19h22 -
Canon 100 MACRO f2.8 ,mais ce n est pas la version USM pour debuter en macro
Par tipiake dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 06/12/2009, 10h17 -
Pour portrait et macro occasionnelle : 100 f/2.8 macro ou 85 f/1.8 + bagues ??
Par Arnal88 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 06/06/2008, 16h04 -
Macro coupler pour 50mm sur 100mm macro
Par Cargo dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 10/01/2006, 03h14





