le 24-105 L pour la macro ?

[malcom2]

bonjour

je possède un canon 7d et j'aimerai me mettre a la macro et je recherche un objectif ...

j'aime faire du portrait et ont ma conseiller du coup de prendre le 24-105 car je pourrai combiner , portrait et les prise de fleurs et d'insecte en macro ...

quel est votre avis ?

car j'ai pas envie d'investir dans un zoom qui ne sera pas vraiment macro ....

merci

[Viktor]

Ce n'est pas un objectif macro.
Mais avec une bague allonge on peut faire de la proxi.

[malcom2]

ok
en dessous de 500 euro , que puis je trouver pour faire de la macro ! avec un excellent piké ? que cela soit neuf ou en occaz ?

[joal]

un 100 mn macro non is en neuf

[malcom2]

ok mais la j'ai un peu peur , car je devrais bouger par rapport au sujet alors que je suis en chaise roulante et que je cherche un zoom justement pour pouvoir prendre le dit sujet meme si je suis bloquer par le terrain .....
mais je ne mis connais pas bien en fix

[Vynz100]

car j'ai pas envie d'investir dans un zoom qui ne sera pas vraiment macro ....

merci

Il n'y a pas de zoom macro, malgré ce que certains constructeurs peu scrupuleux mettent dans le nom de leurs zooms d'entrée de gamme... Un 100mm Macro non L sera parfait, mais effectivement sur tu veux avoir la liberté de cadrage du zoom c'est mort... Tamron fait un excellent 90mm aussi!

[OrniKar]

ok
en dessous de 500 euro , que puis je trouver pour faire de la macro ! avec un excellent piké ? que cela soit neuf ou en occaz ?

Voir ici le post de Frederic et là le magnifique post de rem22.

Pour les photos réaliser par fred, il faut ton 70-200 + 1 TC (200e occasion) + 1 BA (100e)
-> Avantage tu aura un TC qui te servira pour d'autre type de photo.

Pour les photos de Rem22, 1 bonnette Canon 250D et une bague de convertion sur ton 70-200. (env 100e)
-> Avantage, tu aura une bonnette pour quand tu achèteras un vrai macro.

Ou bien tu achète un 100mm IS neuf ou d'occas. Avantage, tu aura un fixe pour faire aussi de magnifique portait.

[Micka01]

en dessous de 500€ tu peut avoir un les zoom 70-300 mm tamron en proxi il me semble qui sera très bon

[JPdsfr]

En effet, le vieux 100 macro ne démérite pas et se trouve aussi facilement pas cher d'occasion. D'un autre coté un macro c'est un macro et tu ne fera pas ce que tu fera avec le 24-105. A toi de voir si ton transtandard actuel te suffit ou pas ( je ne connais pas) et si le 24-105 te fera gagner pour ton utilisation courante. Avec une bague de 12 il monte a un rapport de 0.6 ce qui est pas mal pour de gros sujets, il m'arrive de le prendre a la place du 100 mm, pour les bestioles plus petites et farouches c'est plus juste et la perte d'une ouverture se fait sentir.

Donc les deux solutions sont valables suivant tes besoins exacts.

[OrniKar]

Voir ici le post de Frederic et là le magnifique post de rem22.

Pour les photos réaliser par fred, il faut ton 70-200 + 1 TC (200e occasion) + 1 BA (100e)
-> Avantage tu aura un TC qui te servira pour d'autre type de photo.

Pour les photos de Rem22, 1 bonnette Canon 250D et une bague de convertion sur ton 70-200. (env 100e)
-> Avantage, tu aura une bonnette pour quand tu achèteras un vrai macro.

Ou bien tu achète un 100mm IS neuf ou d'occas. Avantage, tu aura un fixe pour faire aussi de magnifique portait.

Edit: Je viens de voir que tu était en chaise roulante. Il faut alors éviter la solution bonnette, qui t'oblige à être à moi de 45 cm du sujet.

Reste la solution de Frederic.

Si tu es en chaise roulante, il faut savoir qu'un objectif macro n'est macro (c'est à dire au ratio 1:1) qu'as une cettaine distance du sujet (au plus quelques dizaine de centimètre), ensuite cela devient un objectif classique, le ratio diminuant. Cela risque donc de te poser des soucis pour faire de la macro sur des sujet vivant dans le jardin ou la rue.
Par contre tu pourra toujours t'adapter en intèrieur si tu te fais un établi macro avec l'apareil sur pied.

[malcom2]

heuu .... c'est quoi un TC et BA ? j'ai l'air con hein lol

[malcom2]

au passage merci pour vos com

[JPdsfr]

Pour les photos réaliser par fred, il faut ton 70-200 + 1 TC (200e occasion) + 1 BA (100e)

Le problème est que l'on est a 5.6 en natif, ce qui se sent dans le viseur pour la map, la de tout façon on est dans la proxi lointaine et un rapport de 0.5 au pifomètre, quand a la BA sur un 300mm l'effet est beaucoup moins sensible que sur un GA, il vaut mieux partir sur la bonnette comme rem22. Par contre etant plus loin tu effarouche moins.

heuu .... c'est quoi un TC et BA ? j'ai l'air con hein lol

Les deux sont des éléments qui se placent entre le boitier et l'optique

TC : Teleconvertisseur, augment la focale de l'optique d'un rapport de 1.4 ou 2 ( tu a aussi du 1.7 et 3 mais c'est marginal) au prix d'une perte de un a plusieurs diaphragmes ainsi que de qualité. Pour ton 70-200 tu ne peut monter qu'un 1.4

BA : Bague allonge. Élément vide decalnt le tirage de l'optique, cela permet de diminuer la distance de mise au point minimale au prix d'une perte de l'infini. Pour le reste fait quelques recherches pas mal de choses a dire

Et en bonus

Bonnette : Lentille se mettant devant une optique, et ayant un peu les memes effets que les BA en gros, plus adaptées pour les longues focales, mais comme c'est du verre provoques des pertes plus importantes que les BA.

[OrniKar]

heuu .... c'est quoi un TC et BA ? j'ai l'air con hein lol

On a tous commencé

TC: Teleconverter. Un multiplicateur de focal. Les fameux TC1.4 et TC2. Tu peux prendre un 1.4, ton 70-200 deviendra un 70x1.4-200x1.4 soit un 98-280.
BA: Bague allonge: ça s'intercale entre l'objectif et le boitier pour augmenter le tirage, et donc le rapport de grossissement. C'est plus efficace à 70 qu'à 200, mais ça sert quand même.

[OrniKar]

Le problème est que l'on est a 5.6 en natif, ce qui se sent dans le viseur pour la map, la de tout façon on est dans la proxi lointaine et un rapport de 0.5 au pifomètre, quand a la BA sur un 300mm l'effet est beaucoup moins sensible que sur un GA, il vaut mieux partir sur la bonnette comme rem22. Par contre etant plus loin tu effarouche moins.

Va faire un tour sur le post de fred. Tu vera que c'est pas mal. Aprés c'est pas la panacé, mais ça aura l'avantage de faire de la proxy sur un zoom.

Malcom ne pourra pas en condition réelle faire de la proxy avec une bonnette. Une bonnette limite par construction la distance de mise au point. une 250D la limite à 25cm je crois. c'est à dire distance sujet-lentille=25cm, impossible de l'obtenir sur un fauteil roulant, à moins de demander aux abeilles de se poser sur ses genoux.

[malcom2]

ok , un grand merci a vous ! je viens de regarder les photos de rem 22 et c'est cela que je veux comme resultat ! donc a la recherche d'un tc et de bonette

[OrniKar]

ok , un grand merci a vous ! je viens de regarder les photos de rem 22 et c'est cela que je veux comme resultat ! donc a la recherche d'un tc et de bonette

Lit bien la contrainte... la distance de mise au point maximum sera de 50cm (et pas 25 comme je l'ai dit plus haut) et la map mini à 25cm. Donc en toute circonstance tu ne pourra faire de photo que si le sujet se trouve entre 25cm et 50cm du boitier.

[JPdsfr]

Une bonnette limite par construction la distance de mise au point. une 250D la limite à 25cm je crois. c'est à dire distance sujet-lentille=25cm

Tout comme les BA tu perd l'infini, si tu exagère tu peut avoir les distances de map mini et maxi confondues et au pire rendues dans l'optique.

Il n'y a pas de mystère a focale donnée le rapport de grandissement dépend de la distance de map. Les bonnettes et les BA permettent de diminuer la distance de map minimale native de l'optique et donc d'augmenter son rapport maximal possible, mais il faudra se rapprocher de tout manière. Le tc lui permettra de prendre de plus loin, mais dans des limites raisonnables, les problèmes de bougé augmentant.

[malcom2]

oui je viens de le voir .... hmm pas facile avec ma chaise du coup .... cela me bloque vraiment .....;

[OrniKar]

Tout comme les BA tu perd l'infini

Ah, ça je savais pas. Merci de l'info

[oMeR]

Je sais que je vais etre hors budget malheureusement mais au vu de ton problème de mobilité et donc de la distance que cela va entrainer avec le sujet, je t'orienterais vers un 300mm fixe qui permet de faire de la proxy de bonne qualité.

Exemple https://www.eos-numerique.com/forums...6/?prefixid=60 https://www.eos-numerique.com/forums...9/?prefixid=60

Malheureusement il n'existera pas d'objectif "macro" que tu pourras utiliser au rapport 1:1 car pour atteindre ce rapport il te faudra être à 20cm environ de ton sujet, ensuite les objectifs soient disant macro type 17-55, 70-300 etc ... ne sont pas macro mais peuvent faire de la proxy car ils peuvent faire une mise au point proche du sujet mais la encore tu devras être peu éloigné de l'insecte.

Seb

[rem22]

La solution, je vais te la donner : un 150mm f/2.8 macro sigma.
D'occasion ça vaut 400/450e, je viens d'en acheter un.

Pourquoi celui ci ? parce que 150mm f/2.8 en portrait ça marche du tonnerre....
et parce que 150mm en macro ça te donne une bonne distance de travail.

Sachant qu'il est toujours très bon avec un doubleur (sigma ou kenko 300 pro ) et qu'il permet alors d'obtenir le ratio 1:1 à une distance de 76cm !
Idéal si on doit prendre des macros assis etc...

Si on veut faire de la macro à distance, y a pas à chier, faut sortir de la focale. Ca tombe bien, les longues focales marchent souvent bien en portrait.

[JPdsfr]

150mm f/2.8 en portrait ça marche du tonnerre....

Attention tu est en FF et notre ami en Aps-c, 150 * 1.6 cela commence a faire long pour du portrait ........................ bon, généralement je fais les mariées que je connais avec le 300 sur le 1D, cela marche aussi

Si on veut faire de la macro à distance, y a pas à chier, faut sortir de la focale.

Oui mais cela deviens plus difficile a tenir, je doit avoir de la libellule faite au 600 apsc, pour les pas doués en approche comme moi cela aide c'est vrai

car je devrais bouger par rapport au sujet alors que je suis en chaise roulante

Tu a une solution qui est de te faire un mini studio spécial macro, j'ai eu connaissance de l'histoire d'un photographe qui s’était spécialisé dans les araignées, avec cette solution sur ses genoux alors qu'il etait malheureusement cloué dans son lit.

[oMeR]

Bien vu Rem pour le 150mm macro et les 76cm de MAP pour du 1:1 ca laisse un peu de marge effectivement.

[rem22]

Dans le genre il y a aussi un 180mm mais pas f/2.8 (sauf le dernier mais $$$$$) et en portrait c'est un peu dommage.

[malcom2]

Merci beaucoup pour votre aide ! je vais lire tout cela attentivement et faire mon choix
il y a l'air que le 150 MM a vue de nez serai un bon choix

[malcom2]

bonjour a tous
après réflexion et surtout au vu du porte feuille pour l'instant je me suis diriger vers l'achat de bonnette pour commencer ...
enfin d'année je passerai a l'achat de l'objectif
j'ai pris des bonnette +1- +2 et +4
je m'amuse deja pas mal malgré mon problème de position du a ma chaise

voici un exemple de se que j'ai pu faire

[OrniKar]

Super, content que tu aies trouvé une solution.
J'ai aussi reçu ma bonnette ce matin, je sens que je vais m'éclater

[laurentdelvigne]

Autre combinaison à bas prix: testée et convaincante (avec beaucoup de temps de préparation et d'habitude)

- baques rallonges macro Kenko
- et le petit EF 50 mm 1/8

Facile à transporter et léger.

Grosso-modo: 250 euros ;-)

[malcom2]

Oui , c'est pas évident , mais je m'en sort pas mal en attendant mieux

[malcom2]

Bonjour

j'ai pu m'acheter d'occasion un 70-300 dl macro .... est-ce un bon petit objectif pour commence ou bien il n'est pas top ? ....
j'ai regarder pour des photos prise avec et elles ont l'air pas trop mal ...

merci