Il était beaucoup critiqué à sa sortie car il n'apportait pas une qualité supérieure au 18-55 comme tu as pu le constater, pour un prix très élevé.
Canon a très rapidement corrigé le tir en sortant le 15-85.

Ce n'est pas un objectif fondamentalement mauvais, 208e ce n'est pas très cher non plus, mais bon, d'un autre coté, pour 208E en occasion tu as un tamron 17-50, qui n'est vraiment pas mal, et lumineux lui. Quant au 18-55is, on le trouve dans les 60e en occasion, et il offre une image à peu près équivalente, mais avec un range plus réduit. C'est à toi de voir, je pense que le vendeur a raison, chez les acheteurs "normaux" qui ne scrutent pas les forums, ils se jetteront dessus, surtout que 208e ça reste correct et accessible à beaucoup.

perso je recommande souvent le 18-55is, qui reste bon, sinon le 17-50 tamron pour les petits budgets, et enfin, pour ceux qui ont les moyens, l'extra terrestre : le 17-55.