Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: le 17-40l f:4 / le 28-75 Tamron
Mode arborescent
-
30/12/2004, 09h52 #2
Bonjour,
le 17-35 de Tamron est meilleur en piqu? que le Sigma, au meme niveau que le 17-40 l c'est pour dire, mais il p?che en distorsion et vignettage par rapport a ses concurents, c'est pas dramatique non plus, et c'est le moins cher des 3. meme ouverture que le Sigma le canon lui est un f/4 constant
Quant au 28-75, c'est le meilleur rapport qualit? prix de sa categorie et de loin, je ne parle meme pas du SIgma, tant l'?cart de qualit? est infimme avec la serie L du m?me range, ? un prix expetionel autre avantage poids et encombrement.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
TAMRON 18-200 ou 18-250
Par villrac dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2007, 01h26 -
différence entre Tamron SP AF17-35MM F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) et Tamron AF 17-35
Par phil le chat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2006, 19h24 -
Tamron 28/75
Par Dzimages dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 58Dernier message: 10/03/2006, 17h59 -
Tamron 11-18 ou EF-S 10-22
Par cdi1325 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 01/08/2005, 09h57 -
Canon 18-55 vs Tamron 17-35 vc Tamron 28-75
Par JMG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 19/06/2005, 23h11





