Affichage des résultats 1 à 2 sur 2
Discussion: 28-200 3.5-5.6 USM
-
24/12/2004, 23h36 #1
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Beaujolais
- Âge
- 56
- Messages
- 217
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Réussir dans la vie, être aimé, des concerts de 100 mille personnes, .....
28-200 est vraiment la focale qu'il me faut par rapport ? mes habitudes. Mais le mien ne me convient pas et je le trouve pourav'. C'est un Sigma;
Qui connait le Canon et ce qu'il vaut en qualit? d'images ?
J'ai bien aussi le 35-135 mais la longue focale est un peu courte car je suis un adepte du 300 en t?l?. Le 28 me permet aussi de retrouver des focales normales proches de 50 mm. Pour le grand angle j'ai un 20 mm et pas besoin de plus.
-
31/12/2004, 18h55 #2
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Beaujolais
- Âge
- 56
- Messages
- 217
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Réussir dans la vie, être aimé, des concerts de 100 mille personnes, .....
Finalement je pense me diriger vers le Tamron 28-300 qui est optimis? pour le num?rique. Il est tr?s compact et l?ger et semble correspondre ? mes besoins.
Le vendeur est tr?s sympa en plus. Il me reprend mon ancien Sigma et il m'a vendu un reflex Pentax Me Super ? 30 euros , c'est tr?s commer?ant je trouve.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))