Affichage des résultats 1 à 33 sur 33
Mode arborescent
-
22/10/2011, 11h49 #11Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Guyancourt (78)
- Âge
- 46
- Messages
- 746
- Boîtier
- 40D+5D Mk2
- Objectif(s)
- 24 f/1.4 16-35 ; 24-105 ; 50 f/1.4 ; 135 f/2 ; 70-200 f/2.8 IS II ; ext 2X III
J'ai également les deux et si je ne devais en garder qu'un ce serait le 70-200 f/2,8 IS II pour sa polyvalence et sa qualité. En portrait, le 135 apporte sa touche si particulière...
Comparatif de mon point de vue :
Piqué : égalité
Bokeh : 135
Légèreté / discrétion : 135
Performance en faible lumière : 70-200 f/2,8 IS II --> peu d'écart d'ouverture mais le stabilisateur fait des miracles (net à 200mm à 1/40 ? c'est possible !)
En concert : 70-200 --> zoom // fixe. On ne se met pas toujours où on veut et le fixe peut être très contraignant. J'ai rapidement oublié le 135 dans cette application.
En portrait : 135 (sauf en studio si contrainte de recul et si peu de lumière)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
est il possible de faire de la double expo avec un 7D
Par wern33 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 29Dernier message: 12/10/2017, 18h52 -
Double shooting avec Caro
Par Tom-Mosack dans le forum [Portrait]Réponses: 6Dernier message: 21/05/2010, 10h22 -
Double emploi du 50mm f/1.8 avec le 17-55 f/2.8?
Par elinono dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 28Dernier message: 16/08/2007, 18h09 -
Petite question sur double emploi
Par marsup dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 30/04/2007, 13h35 -
plaignez-moi, ça me fera du bien
Par josmiley dans le forum Discussions généralesRéponses: 13Dernier message: 21/07/2005, 07h27





