Le 100-400 L est-il un objectif fragile ???

[eos-raf]

- La gaffe classique, appareil en bandoulière, objectif position 100 et on lâche le tout ..... gros clac quand cela arrive en position 400, pas très bon pour la crémaillère et les butées.

Il me semble que la gaffe débute à partir du moment où l'on se trimballe avec l'appareil en bandoulière
Ce couple 100-400mm + boîtier doit se porter par l'objectif (qui est l'élément lourd) et non par le boîtier. Sans quoi on finit par avoir du jeu au niveau de la bague de vissage.

[Jost49]

Il me semble que la gaffe débute à partir du moment où l'on se trimballe avec l'appareil en bandoulière
Ce couple 100-400mm + boîtier doit se porter par l'objectif (qui est l'élément lourd) et non par le boîtier. Sans quoi on finit par avoir du jeu au niveau de la bague de vissage.

+1. Depuis l'incident que je racontais plus haut, je porte mon 100-400 au bout d'une courroie Black-Rapid qui vient se fixer dans le filetage du collier de trépied, et l'ensemble zoom + boitier trouve automatiquement une postion d'équilibre horizontal (même en position 400, ça varie peu), et ça reste facile à attraper sur le côté.

[groux]

Il me semble que la gaffe débute à partir du moment où l'on se trimballe avec l'appareil en bandoulière
Ce couple 100-400mm + boîtier doit se porter par l'objectif (qui est l'élément lourd) et non par le boîtier. Sans quoi on finit par avoir du jeu au niveau de la bague de vissage.

Tout dépend du boitier. Mon 1D est quasiment aussi lourd que l'objo.