Affichage des résultats 1 à 45 sur 54
Discussion: Le 100-400 IS est il encore un bon choix ?
Mode arborescent
-
12/06/2008, 15h17 #11Membre
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- France
- Âge
- 52
- Messages
- 38
- Boîtier
- CANON EOS 400D
- Objectif(s)
- CANON EF 24-80, EF-S 17-55,EF 24-105 f4 L IS USM,SIGMA 70-300 f4,5-5,6 MACRO DG SUPER
j utilise le 100-400 pour plein de choses et pour beaucoup de sport j en suis plutot content. en fait le pb c est surtout l AF qui se revele parfois lent ou imprecis dans des situations peu lumineuse ... c est a dire que l on depasse les 800iso pour du 1/200°s sur le 350D, dans ce cas je sors le 70-200 2.8
Perso j'hésite aussi entre le range idéal du 100-400 et le piqué phénoménal (et unanime!) du 70-200 f2,8 L IS USM : plusieurs personnes m'ont conseillé de prendre ce dernier, pour éventuellement en postproduction zoomer : la qualité étant là, le rendu reste exceptionnel! mais pour moi ce n'est pas le même sport...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
pose longue encore et encore...
Par Kinoa dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 17/04/2008, 11h07 -
Encore une question de choix de filtre...
Par dodineau dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 06/03/2008, 20h13 -
encore et encore du monté carlo!!
Par nicolas b dans le forum [Sport]Réponses: 2Dernier message: 06/02/2008, 18h17 -
Choix pour photos concerts (encore..)
Par MFNO dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 42Dernier message: 09/01/2008, 15h15 -
Encore et encore... photos de ski de fond
Par clem67 dans le forum AlbumsRéponses: 7Dernier message: 20/02/2006, 13h23





