Affichage des résultats 1 à 45 sur 132
Mode arborescent
-
09/08/2011, 11h35 #6Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 62
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
OuiLes images qui sortent des 70-200 F4 IS et F2.8 IS II sont comparables.
Oui aussi ................. et quand tu t'aperçois que le 4 ne marche pas en environnement sombre tu achète un 2.8 quelques temps plus tard et la tu a un ensemble 1.5 fois plus cher que si tu etait passé au 2.8 de suite.Le 2.8 , bah il ouvre à 2.8 pour deux fois plus cher.
Bref la question qu'il faut toujours se poser est ai je besoin d'un 2.8 ? Ne pas oublier qu'il n'y a pas que la lumiere a envisager ( meme si c'est n point crucial ), la profondeur de champ est a prendre en compte aussi, y compris en sport extérieur
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
différence entre AF et EF
Par zebulon02160 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 28/02/2015, 17h33 -
difference entre grossissement mais l'amplitude entre focale min et focale max
Par williams dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 08/05/2013, 10h04 -
difference entre le EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 IS II entre EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 III ?
Par chris13500 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 10/06/2011, 17h06 -
Carte mémoire... différence de prix entre Lexar et Sandisk, différence de qualité ?
Par cooladn dans le forum Matériels DiversRéponses: 20Dernier message: 26/12/2009, 19h27 -
difference entre 430 Ex et EX2
Par xrang dans le forum Discussions FlashRéponses: 3Dernier message: 01/07/2009, 04h29





