La bonne solution pour atteindre environ 600mm...

[FrançoisB]

je suis dans le meme cas que toi , j'ai testé le 120-300 et bon pour moi le poids est incompatible avec mon utilisation (rallye soit souvent 10/15 km par jour avec le sac) , par contre j'ai craqué pour un 120/400 sigma et j'avous que je suis agréablement surpris du résultat sur un 7D pour un investissement somme toute assez faible (c'est sur qu'un 400 f2.8 ça doit etre mieux mais question poids et budget c'est une autre planète )
Il faut que je teste sur du surf prochainement

[rabbitblues]

Je ne comprends pas, si tu pars en safari le poids n'est pas un pb en voiture ou bateau...

Je me suis mal exprimé, certes en voiture mais pas mal de marche. Et pour le bateau, c'est navigation lente et prise de vue à main levée. Donc au final, pas mal de transport, soit en sac à dos, soit à bout de bras. C'est pour cela que je privilégie le "léger", surtout que j'aurai un 24-70 en plus dans le sac.

je suis dans le meme cas que toi , j'ai testé le 120-300 et bon pour moi le poids est incompatible avec mon utilisation (rallye soit souvent 10/15 km par jour avec le sac) , par contre j'ai craqué pour un 120/400 sigma et j'avous que je suis agréablement surpris du résultat sur un 7D pour un investissement somme toute assez faible (c'est sur qu'un 400 f2.8 ça doit etre mieux mais question poids et budget c'est une autre planète )
Il faut que je teste sur du surf prochainement

Pour l'avoir testé en magasin ce sigma, c'est vrai qu'au bout d'1/4h de test je ne voyais pas d'inconvénient au poids. En revanche, au bout de plusieurs jours ça doit se sentir.
Quelqu'un sait si la nouvelle version "Sport" de ce 120-300 va subir une cure d'amaigrissement ? :-)