Kit de lentilles ... financièrement comestible

[anson_le_vampire]

Le convertisseur canon n'est valable que pour les canon s?rie L
Le convertisseur sigma n'est valable que pour les sigma s?rie EX
Pour les autres qu'on peut trouver sur le march?, je ne peut pas te dire ! ! !

Apr?s le post de Nobodythere on peut dire que :
Le convertisseur sigma est valable pour les sigma s?rie EX et canon s?rie L

[PhB]

Hello,
cela murit doucement, ce qui arrange mon banquier !
Avec un 350D, qqchose me dirige doucettement vers une combi typ?e 'usage' :
- 18-125 Sigma f3.5 pour 'tous les jours'
- Sigma 70-200 f2.8 pour le sport et son 2.8 (exit les Canon 'L' ou non ? cause des prix fous),
- mon bon vieux Tamron 500 f8 ? miroir avec 2 bagues adaptatrices (Adaptall vers EOS EF, que je peux trouver ? NY ? 80? env. port compris)

Moins de range continu, mais cela me permet de couvrir de 28 ? 320mm compl?t?s d'un 800mm f8. Les teleconverter 1.4 et 2x ne me convainquent pas ...

Je regarde tjrs le 80-400 f4 Sigma pr remplacer le 50-500 car je le trouve ? 80% du prix du 'Bigma' avec moins de 'range' mais un stabil.opt. int?ressant en sport.
Le 12-24 va attendre, car il compl?te 'seulement' de '19 ? 28mm'. Petit ?cart en focale, assez large champ en degr?s, mais surtout une facture totale en baisse.


Dilemme encore entre un 70-200 lumineux (1.3kg) et un 80-400 (1.7kg) ? large range + OS pour le sport. Le poids de chq sugg?re un monopode.


Le Sigma 18-200 semble bien en range mais est loin de 2.8 ? 200mm (?quiv.320) et semble moyen en piqu? ...


Une question pour finir :
- ? quel prix trouve-t-on un Sigma 70-200 f2.8 en France ? (Magasin physique avec site web de pr?f.)
- un Sigma 80-400 ?


Quelle diff. de prix entre Sigma 70-200 HSM et sans HSM ?

Merci