Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Kenko 1,4 + 90 ~ 300 Canon votre avis
Vue hybride
-
28/10/2006, 09h55 #1Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Sud de l'Hérault
- Messages
- 696
- Boîtier
- ff & apsc
- Objectif(s)
- Canon L
Attention... la formulation n'est pas bonne et peu induire en erreur car les caractéristiques d'une optique sont INVARIABLES, quel que soit le capteur qui se trouve derrière !!!
Il est plus "correct" de dire qu'avec le 400D, le téléobjectif de 300mm donnera un champ recadré équivalent à un télé de 480mm à cause du coeficient 1,6x !
Excuses moi PHY pour cette petite précision... mais je constate que trop de personnes sont convaincues que la focale réelle de leur optique montée sur un DSLR à capteur APS-C devient "focale réelle x 1,6" ce qui est, bien entendu, totalement faux ! Cela ne concerne QUE le champ cadré et rien d'autre !!!
@+ Gérard
-
29/10/2006, 00h11 #2Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Tout à fait d'accord en général j'essaie d'y penser en mettant les mots "équivalent à" mais là c'était un raccourci syntaxique car si à chaque fois il faut ré-expliquer cela les post vont prendre de la longueur
.
Du temps de la pellicule, celui-qui avait déjà un 500mm était très content, maintenant avec un 300mm equiv 480mm on est encore insatisfait ! Au point de mettre un 1.4x sur un zoom !
En tout cas ne t'excuses, si cela peut clarifier les choses ! No problem ! A+
-
26/12/2006, 18h24 #3Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Loire Atlantique
- Âge
- 54
- Messages
- 674
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 18 à 400 mm
Bon ben le petit gars en rouge est passé et vla t'y pas que je me retrouve
avec un kenko 1.4 je ne manquerais pas de faire quelques tof comparatives avec et sans
Il ma aussi laissé un petit Grip qui change radicalement la prise en main du 400
:thumbup:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Votre avis sur CANON 200mm F2.8 L II USM
Par Madj02 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 27/11/2017, 17h42 -
Votre avis sur le canon EF life size converter
Par Nathalie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 26/06/2007, 23h08 -
Avis 150 Sigma vs Bagues Kenko ?
Par kryz70fr dans le forum Atelier MacroRéponses: 4Dernier message: 22/05/2007, 11h46 -
Canon EF 100-400 L - Votre avis et alternatives
Par araman dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 58Dernier message: 31/03/2007, 13h20 -
Canon EF-S 17-85/4-5,6 IS USM votre avis ?
Par le bressan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 13/05/2006, 08h00






