Citation Envoyé par Blue Voir le message
Je me doute bien qu'il y a une certaine perte de qualité à utiliser ce genre "d'objet"
mais d'un autre côté je me dis (c'est peut être une connerie..) que le capteur
du 400D peu un peu contrebalancer le côté "négatif" du X1,4
En aucun cas, si une image molle arrive devant le capteur le capteur va l'enregistrer tel quel est et en aucun cas ne pourra faire apparaître des choses ou les rectifier.

Dans l'ordre d'importance: oeil-objectif-capteur et il y a un facteur à chaque étape

Quelques post sur le sujet du convertisseur:
https://www.eos-numerique.com/forums...925#post153925
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=10547
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=10874

Avec le 400D tu as déjà un facteur 1.6x, donc ton 300 fait déjà 480mm ! Ton 90-300 est un objectif d'entrée de gamme, déjà en passant au dernier 70-300 IS USM qui intègre un verre UD, tu pourras recadrer tes photos tout en gardant une bonne qualité. En mieux tu as effectivement les objectifs cités par philia et la piste de l'occasion est surement un bon moyen d'acquérir un bel objectif.

Désolé, pas de miracle pour aujourd'hui