J'hésite entre 70-200 et 100-400

[Mark]

Effectivement j'ai dit une annerie, je viens de vérifier le 70-200 f/2.8 non IS se trouve encore neuf :34: Pour le convertisseur je parlais du X1.4 parce qu'il passe assez inaperçu sur optiquement contrairement au X2 qui enlève beaucoup, maintenant reste à voir quel est le besoin en focale.

[Troop]

Heuuu désolé, si j'peux mettre mon grain de sel :angel_not

...
Si tu es souvent à une focale proche de 200mm le 70-200mm sera légèrement moins bon que le 100-400mm ...

Gné ?!
Le 70-200 f/2.8 L (IS ou pas) sont les meilleurs optiques dans la gamme de leur focale !
Pour ma part : Un 70-200 L f/2.8 @ 200mm est très largement au dessus d'un 100-400 L IS @ 200mm !

En plus tu as un bokeh d'enfer avec un f/2.8 que tu ne pourras jamais avoir avec un f/4 ou pire, un f/5.6

...
D'autre part une vitesse de 1/100eme avec le 70-200 en focale de 200 ça fait vraiment trés limite, il faut éviter de descendre en dessous de 1/200e ou alors aprés c'est monopode voir trépied pour éviter les flous de bougé

Ceci dit, j'ai deja fait des filés au 100-400 L IS à 1/40e ... net !
et au 70-200 aussi, mais il faut que je vérifie ...



En fait, il faudrait savoir l'utilisation que "Galakfr" veut faire ...
car il n'y a pas d'optique franchement concurrent dans la gamme, mais plutôt complémentaire, après suivant les moyens de chacun, tout est une histoire de compromis.



Troop. :goodluck:

[Mark]

Pour ma part : Un 70-200 L f/2.8 @ 200mm est très largement au dessus d'un 100-400 L IS @ 200mm !

Pourrais tu poster des exemples de test STP ? Genre une carte routiere bien a plat sur un mur, à 200mm, f/5.6, f/8 et f/11 avec les deux objos,le tout sur trepied miroir relevé sans IS ?

[Troop]

Pourrais tu poster des exemples de test STP ? Genre une carte routiere bien a plat sur un mur, à 200mm, f/5.6, f/8 et f/11 avec les deux objos,le tout sur trepied miroir relevé sans IS ?

:blink:
lol ...
1/ j'ai les IS, j'vois pas pourquoi pas m'en servir !
2/ je ne fotographie pas de carte routière, ni de mire ...

Aucun interet, franchement en plus le test ne sera pas équitable ... 200mm f/2.8 vs 200mm f/5 mini (puisque le 100-400 fait f/4.5 @ 5.6)

mdrrrrrrrrr

kiki veut le faire ? :goodluck:

Sinon, pour etre un brin serieux, dans mon utilisation, où j'ai besoin de grande ouverture, il n'y a pas mieux que mon petit dernier 70-200 L IS

[Mark]

Bien sûr que le 70-200 f/2.8 est meilleur à f/2.8 que le 100-400mm puiqu'il n'y va pas. On teste evidement ce qui est comparable. Quelqu'un qui à besoin de f/2.8 prendra evidement le F/2.8 s'il a besoin de vitesse, comme je le disais plus haut puisque je conseillais le 70-200 f/2.8 pour du sport

Pourquoi tester sans IS et sur trepied ? Parce que c'est comme ça que l'on teste un objo. Je te parlais de carte routière pour que tests soient comparables aux miens.

J'ai le 70-200 f/2.8 IS et le 100-400. Je les ai testé, à différentes focales et ouvertures. A f/8 au dessus de 170mm le 100-400mm est meilleur. Je ne dis rien d'autre, mais comme tu ne semblais pas d'accord je pensais que tu avais toi-même réalisé des tests. Maintenant est-il absurde d'utiliser un 70-200 à f/8 au dessus de 170mm c'est un autre débat. c'est bien pour ça que plus haut je ne disais rien d'autre que:

Si tu es souvent à une focale proche de 200mm le 70-200mm sera légèrement moins bon que le 100-400mm ..

[Troop]

Enfin, peu importe ...
Comme je disais plus haut, seul "galakfr" connait ses besoins pour les donner sur le forum, afin qu'il soit aidé dans son choix.

On pourrait en parler / débattre des heures, ns sommes tous différents, nous avons tous des sensations différentes, un feeling qui nous est propre.


A++

Troop. :angel_not

[Mark]

On pourrait en parler / débattre des heures, ns sommes tous différents, nous avons tous des sensations différentes, un feeling qui nous est propre.

C'est pour ça que je proposais un test afin d'objectiver la partie comparable de ses deux objos. Bon... pas grave...

[minux87]

ben en tout cas moi je suis très content de mon 70-200 F2.8 sans IS canon
je possede aussi l'extender 2X canon
j'ai été faire des photos a un enduro de Quad avec Speed il n'y a pas très longtemps.
On ne perd pas l'Af car 2.8*2=5.6 donc ca passe
moi je le trouve bien suffisant pour mon utilisation

A+

:clap: